כנגד אדם הוגש כתב אישום בגין נהיגה במהירות מופרזת: 84 קמ"ש במקום 50 קמ"ש.
עו"ד רות גדרון יצגה את הנאשם, ולאחר שבדקה את התיק מצאה כשלים ראייתיים שהובילו לתיקון כתב האישום לתקנה 51 (כלומר: במקום 10 נקודות, 0 נקודות).
התביעה קבלה את עמדת עו"ד גדרון, תקנה את כתב האישום כאמור, והגיעה להסדר סמלי שלא כולל פסילה בפועל אלא קנס ותנאי סמלי בלבד.
(תת"ע 7976-07-16 כב' השופטת יהב, בית המשפט לתעבורה בת"א).
משרד עו"ד אדי בליטשטיין הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד רויאל ג'ורדניאן איירליינס בעקבות מבצע צוק איתן, במהלכו חברת התעופה ביטלה טיסות מישראל ולישראל, אך סירבה להשיב לנוסעים את התשלומים ששילמו עבור כרטיסי הטיסה.
רויאל ג'ורדניאן טענה, כי תביעה ייצוגית נגד חברת תעופה אינה הדרך היעילה לדון בסוגיה מעין זו, שכן, מאז חקיקתו של חוק שירותי תעופה הוגשו תביעות רבות ע"י נוסעים רבים שטסו בחברות תעופה אחרות, ומכך יש להסיק כי גם הנוסעים שלה יבחרו להגיש תביעה אישית.
ביהמ"ש דחה לאחרונה את טענות רויאל ג'ורדניאן בעניין חוק שירותי תעופה, וקבע כי תביעה ייצוגית נגד חברת תעופה מתאימה להתברר במסגרת זו. (ת"צ 27789-11-14 רויטל ממן ואח' נ' רויאל ג'ורדניאן איירליינס).
לפני מספר ימים הגישו עוה"ד דב קיבלוביץ וצבי כהנא בקשה לאישור תביעה ייצוגית מטעם חמישה פורשי התעשייה האווירית כנגדה.
ע"פ הבקשה, כספים שניכתה התע"א במשך כ -23 שנים החל משנת 1986 ועד 2009 מעובדיה עבור הגדלת החיסכון הפנסיוני מרכיב דמי הבראה ששולמו, לא הועברו לקרן הפנסיה או לקופת גמל (לאחר מכן) אלא - לחשבונותיה שלה, ושימשו לצרכיה השוטפים. זאת, בניגוד לחובות וכללי חוק שונים החלים על תע"א כמעביד וכשלוח ונאמן של העובדים.
הסכום הכולל של היקף התביעה מגיע לכדי כ-600 מליון ₪.
בעלי זכויות במחצית חלקה הגישו בקשה לבניית 4 יח"ד בבניין בן 4 קומות על מחצית החלקה.
שכניהם התנגדו לבקשה והתנגדותם נדחתה.
מבקשי ההיתר ביקשו מהוועדה המקומית להאריך את תוקף הבקשה, והועדה המקומית אישרה את הארכת התוקף. השכנים הגישו ערר על החלטת הועדה המקומית להאריך את תוקף הבקשה.
הערר נדחה מאחר שלשכנים אין סמכות להגיש ערר, ולועדת הערר אין סמכות לדון בערר מאחר שערר יכול להגיש רק מי שהתנגדותו נדחתה או מי שהועדה סירבה ליתן לו היתר.
עו"ד נאוה לבר ייצגה את מבקשי ההיתר.
כנגד אדם הוגש כתב אישום בגין נהיגה כשהוא בלתי מורשה לנהיגה, תאונת דרכים ונהיגה בשכרות. לאותו אדם היה מאסר על תנאי בתיק קודם.
כשהנאשם הגיע לבית משפט הוא הודה בביצוע העבירות, על אף שלא נהג, והשופטת והתובעת לחצו עליו להיות מיוצג בשל חומרת העבירות וחוסר הבנתו בהליך המשפטי.
עו"ד רות גדרון יצגה את הנאשם, ולאחר שבדקה את התיק, מצאה כי אין כל ראיה כי הלקוח שלה נהג ברכב.
התביעה קבלה את עמדתה, וביהמ"ש הורה על מחיקת כתב האישום.
התובע עבד כמנהל אריזה במשך 4 שנים בחב' סמיט טולס הנטר בע"מ, המוכרת כנותנת החסות לקבוצת מכבי הנטר חיפה בכדורסל.
לדברי עו"ד יוסף עזרא, המייצג את העובד, הוא פוטר שלא כדין, וחפשו בהנהלה אמתלא מתאימה כדי לפטר את העובד.
לדברי עו"ד עזרא, לאחר פיטוריו, העובד גלה כי החברה החליטה לקפח את זכויותיו, ונעזרה לשם כך בתלושי שכר פיקטיביים לכאורה, אשר הונפקו לטענתו, כדי להסוות את השכר הגבוה ששולם לו בפועל.
בימים אלה הגיש עו"ד עזרא תביעה בשם העובד נגד החב' על סך 250 אלף שקלים, לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה. עדיין לא הוגש כתב הגנה.
נהג תושב קריית מלאכי נתפס כשהוא נוהג בשכרות, לאחר שכבר הורשע בעבר בעבירה דומה.
עו"ד חנה דוד ייצגה את הנאשם, וטענה כי בתיק נפלו כשלים ראייתיים. בהמשך לכך, הצדדים הגיעו להסדר טיעון, לפיו הנהג יורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, אשר העונש עליה הוא 3 חודשי פסילה חובה, לעומת שנתיים פסילה במקרה של עבירת נהיגה בשכרות.
השופטת שרית קריספין-אברהם מביהמ"ש לתעבורה בת"א קבלה את הסדר הטיעון, וגזרה על הנאשם עונש מאסר על תנאי וכן פסילה בפועל, אך לא מאסר בפועל. כמו כן, על הנאשם הוטל לשלם קנס נמוך בסך 1500 ש"ח.
משפחה רצתה להסדיר שימוש חורג במשק החקלאי שלה, ונדרשה ע"י רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) לשלם תחילה 838 אלף שקל.
לדברי עו"ד אורן אבולה, אשר ייצג את המשפחה, הסכום שרמ"י דרשה לא היה הגיוני, ובסופו של דבר הסכום הופחת ל- 158,000 ש"ח.
במסגרת סכסוך ירושה, שהגיע לפתחו של ביהמ"ש למשפחה בנצרת, עו"ד ליאן קהת ייצגה את בתו של המנוח, אשר טענה כי אחיה נצל את מצבו הנפשי והמנטלי הירוד של אביהם בערוב ימיו, והעביר לרשותו קופות גמל שהיו רשומות על שם האב והאם.
על פי התביעה, עם מותו של האב, הבן משך כ-1.5 מיליון שקלים מקופות הגמל, והבת דרשה, באמצעות עו"ד קהת, לקבל לידיה את החלק היחסי מהכספים.
השופטת רונית גורביץ' קבלה את דרישתה של הבת בדבר חלקה בקופות הגמל של האב והורתה על ביטול הוראת מינוי המוטבים עליה חתם האב בעת שלא הבין על מה הוא חותם בבנק.
בנוסף הורה בית המשפט, כי לאחות מגיע החלק שלה בירושת האם בחנות, וכן נפסק כי על האח להעביר לאחותו דמי שימוש בחנות שנצברו לאורך השנים, על פי חלקה בחנות.
במסגרת הליך פלילי, מורה הודתה בעבירה פלילית של תקיפת בן זוג. אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה הגיש נגד המורה תובענה משמעתית לבית הדין למשמעת של עובדי המדינה.
התובענה ייחסה למורה עבירות משמעת - אי קיום המוטל עליה כעובדת מדינה, התנהגות שאינה הולמת את תפקידה כעובדת מדינה והתנהגות שעלולה לפגוע בשמו הטוב ובתדמיתו של שירות המדינה.
משרד עו"ד גיא פלנטר ייצג את המורה, ובעקבות כך, הנציבות חזרה בה מהתובענה, ולבקשת הנציבות, ביה"ד למשמעת בטל את התובענה המשמעתית.
אדם כבן 60, שהועסק כשומר בחניון בנתניה במשך שנה וחודש, פוטר באופן מיידי, פתאומי וחד צדדי על ידי המעסיק, ללא שימוע, וללא כל הסבר או מתן הודעה מוקדמת.
השומר המפוטר פנה לעו"ד יוסף עזרא ממשרד רוזנשטיין עזרא ושות'.
לטענתו הוא השתכר סכומים נמוכים בהרבה ממה שסוכם עמו מראש, וחרף בקשותיו והבטחות המעסיק - התשלום לא תוקן.
במסגרת התביעה מבקש עו"ד עזרא מבהימ"ש להשית על המעסיק 10,000 ש"ח קנס על פיטורין שלא כדין, ו-10,000 ש"ח נוספים על אי מסירת תלושי שכר כדין לעובד, ואי מילוי פרטים הנדרשים בחוק בצורה הנוגדת לחוק.
המעסיק נענה חלקית למכתב הדרישה ששלח עו"ד עזרא, והוא נאלץ להגיש נגדו תביעה לפיצויי העובד על סך של 55 אלף ₪. התביעה נדונה בימים אלה בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
ע"פ כתב התביעה, אשר הוגשה ע"י עוה"ד דוד פייל ועדי אברג'יל-ברוורמן, אשה עברה ניתוח מסובך להסרת גידול. מייד לאחר הניתוח, החלה האשה להתלונן על כאבי בטן ותחושה כללית ירודה, ובדיקות הדם שלה הצביעו על נפילה ברמת ההמוגלובין - תופעת לוואי ידועה של דימום פנימי.
ע"פ הטענה, המשפחה הפנתה את תשומת לב הצוות הרפואי כי המוניטור של החולה לא מפסיק לצפצף, אך במקום להתייחס למצבה הקריטי, כבה הצוות את המוניטור בטענה שהוא מקולקל. מצבה של האשה הלך והדרדר, עד שכתוצאה מהדימום החריף, חטפה התקף לב. לאחר מספר ימים מצבה המשיך להדרדר, מערכות גופה קרסו והיא נפטרה.
לאחרונה הוגשה תביעה ע"ס 2.5 מליון ₪ נגד איכילוב והצוות המטפל.
עו"ד ליאן קהת, המייצגת את האב, הגישה בקשה לביהמ"ש למשפחה למתן סעד זמני לפיו יכפה על האם לאפשר את הגעתם של התאומים לגן אליו הם רשומים בישוב במגורי ההורים, וכמו כן ייאסר על האם לטלטל את הפעוטות פעמים כה רבות בשבוע לבית הוריה בצפון.
בבקשה נטען, כי האשה נוקטת צעדים אכזריים כדי להרחיק האב מילדיהם התאומים, תוך ביצוע עקירה בפועל ('הגירה פנימית') לעיר הולדתה שבצפון הארץ, מבלי לקבל על כך רשות מבית המשפט.
כמו-כן, האב מצא עצמו מספר פעמים נעול מחוץ לדירת השניים, מבלי שיורשה לו להיכנס.
כנגד לקוח משרדו של עו"ד אלון שליכטר הוגש כתב אישום בגין עבירת קבלת דבר במרמה, גניבת כרטיס חיוב והונאה בכרטיסי חיוב בכך שהנאשם קנה טלפון חכם באמצעות כרטיס אשראי של אחר ללא הרשאתו המפורשת יחד עם אחר.
לאחר משא ומתן עם התביעה, ולאחר הצגת טיעונים משפטיים, וראיות המוכיחות כי הנאשם אומנם פעל באופן לא מוסרי, אך יחד עם זאת, מעשיו אינם בגדרו של הדין הפלילי, המשרד הצליח להביא לביטול כתב האישום.
ע"פ כתב התביעה, שהוגש ע"י עוה"ד דוד פייל וליהיא גולדמן ממשרד פייל ושות', רופאי ביה"ח כרמל לא התייחסו להסתיידות שילייה של אשה הרה ועיכבו את הלידה חרף מצוקה עוברית עד מות התינקות.
בימים אלה הוגשה תביעה לפיצויים על סך 2.5 מיליון שקלים נגד קופ"ח כללית וביה"ח כרמל בחיפה. התביעה נדונה בבית משפט השלום בתל אביב.