ילדיה של קשישה שהפכה לסיעודית, גילו באיחור כי אמם מבוטחת בביטוח סיעודי, תבעו תגמולים בשמה מ'כלל -ביטוח', וזכו לתגמולי ביטוח עבור שמונת חודשי חייה האחרונים של האם בלבד.
הילדים פנו שוב לכלל ביטוח באמצעות עוה"ד רפאל אלמוג ויואב גפני ממשרד אלמוג-שפירא, ולאחר סירוב, הוגשה תביעה לביהמ"ש.
בצעד נדיר, השופטת רויטל באום החליטה שלא לקבל באופן מלא את חוות דעת המומחית אותה מינתה, ופסקה כי המנוחה הייתה סיעודית כבר משנת 2009, ועל כן על חברת כלל ביטוח לפצות את ילדיה בכ-170 אלף שקלים.
לדברי עוה"ד דוד פייל ועדי אברג'יל-ברוורמן, המייצגים את משפחת המנוח - האיש, כבן 30, פנה לרופא המשפחה עם תלונות על כאבים בצוואר וחולשה, וטופל במשככי כאבים ונוגדי דלקת.
בהמשך האיש הופנה למומחה בביה"ח, הוא נבדק ע"י אורתופד, ובבדיקת דם נמצא שיש לו מדדי דלקת גבוהים, אך הוא שוחרר לביתו עם משככי כאבים. לאחר מכן מצבו הדרדר, והוא הגיע למצב של קריסת מערכות ומת.
הטענה היא, כי המנוח שוחרר לביתו במקום לערוך בדיקות פנימיות נוספות, ובכך היתה התרשלות מצד הרופא וביה"ח.
במקרים של 'חיידק טורף' קיימת חשיבות עליונה לאבחון מהיר.
בימים אלו התביעה בסך מליוני ₪ נדונה בביהמ"ש במחוזי בת"א.
אשה שסבלה מפריצת דיסק, החליטה בהמלצת רופאיה, לעבור ניתוח להקטנת שדיים.
במסגרת הניתוח הרופא התחייב שלא יסיר יותר מ-300 גרם מכל שד.
לדברי עו"ד אסי לביא-צוקרמן המייצגת את האישה, למרות ההבטחה, התברר כי המנתח הסיר לה 600 גרם מכל שד, כפול ממה שסוכם לפני הניתוח.
לטענת האשה, שדיה נפולים ומדולדלדים והיא מרגישה שאבדה מנשיותה. כמו-כן נותרו לה צלקות גדולות.
נגד הרופא וחב' הביטוח הוגשה תביעה ע"ס 2.5 מליון ₪.
אדם בן 70, נסה לחנות, אולם מאחוריו הגיע רכב שצפר ללא הפסקה. אותו אדם יצא מהרכב, כשהוא נרגז מאוד, ובמהלך הויכוח עם הנהג השני, אבד את עשתונותיו וסטר בפניו כך שנפלו לו המשקפיים. הנהג הואשם בפלילים.
מדובר באדם נורמטיבי לחלוטין, שנקלע לאירוע שלא בטובתו, בו ביצע עבירה פלילית.
עו"ד משה אלון ייצג את האיש, והצליח לעכב את ההליכים בתיק שהתנהל כנגדו. המשמעות היא שעברו הפלילי ישאר ללא רבב.
(ת"פ 39933-11-15 , השופט: חגי טרסי מבימ"ש השלום בפתח תקווה).
ע"פ התביעה, במהלך בדיקת עיניים שגרתית בביה"ח 'פוריה', הוצע לאדם כבן 50 לעבור ניתוח להסרת קטרקט, על אף שראייתו בבדיקה נמצאה תקינה.
לדברי עוה"ד דוד פייל ושמואל קשיוב ממשרד עו"ד דוד פייל ושות', המייצגים את התובע, המטופל עבר שנתיים קודם לכן ניתוח דומה שעבר בהצלחה, ולכן נאות לניתוח.
לאחר הניתוח, המטופל החל סבול כאבים חזקים, מצב העין הדרדר והוא אבד את ראייתו בה. הטענה היתה, כי היתה חריגה מהפרקטיקה הרפואית המקובלת, וכי לא היה צורף לנתח את העין. התביעה הוגשה כנגד ביה"ח פוריה לפיצוי בסך 2.5 מליון ₪.
אשה הגישה תביעת נזיקין (באמצעות עו"ד מיקי שיפמן) כנגד בעלה לשעבר, בסך מיליון ש"ח בשל מסכת התעללות קשה מצדו, לטענתה.
האיש הכחיש, וטען כי לו ולאשה היו נישואים פתוחים, ולכן פרשיות האהבים בהן היה מעורב אינן נחשבות כבגידה.
בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה שדן במקרה פסק, כי על האיש לשלם 350,000 שקלים פיצויים לאישה על הנזקים שגרם לה, וכן לממן את הטיפולים הנפשיים אליהם היא נדרשת.
בנוסף, נפסק כי האיש יפצה את האשה על נזקים לא ממוניים, ועל כאב וסבל, בסך של 70,000 שקלים. לילדים נפסק פיצוי בסך 20,000 ₪ לכל אחד.
נהג מירושלים עלה על שטח הפרדה ברחוב בעיר, פגע בעמוד תאורה וגרם נזק לרכוש ולרכבו.
בבדיקת ינשוף שבוצעה לו, נמצאה כמות אלכוהול הגבוהה מפי שניים מהכמות המותרת בחוק.
עו"ד חנה דוד אשר ייצגה את הנהג, מצאה ליקויים רבים בעבודת המשטרה, בהם העדר מסמך אשר מעיד כי הנאשם אכן עבר בדיקת ינשוף שבוצעה על פי הנהלים.
בסופו של דבר, השופט נאיל מהנא, מבית המשפט לתעבורה בירושלים - כבד את הסדר הטיעון בין הצדדים, ופסק לנהג עונש קל של פסילה קצרה, פסילה על תנאי וקנס של 1,000 שקלים.
אשה עברה טיפול שיניים (טיפול שורש) במכבידנט. במהלך הטיפול נשמט מידיו של הרופא מזרק המיועד לשטיפת תעלת השורש, ובו חומר רעיל, ישירות אל תוך עינה של המטופלת. הרופא הורה למטופלת לשטוף את האזור והמשיך בטיפול כרגיל.
עם סיום הטיפול האשה חשה כאבים חזקים בעין, והגיעה למיון. שם אובחן, כי היא סובלת מחתך עמוק. האשה קבלה טיפול אנטיביוטי, ומאז עברה בדיקות רבות בבית החולים ואצל רופאי עיניים.
כיום האשה ממשיכה לסבול מצלקת עמוקה בעינה, כאבים, אדמומיות, גירוי וגרד בעינה, ואף מראייה מטושטשת בעין הימנית.
בשל האמור, עו"ד דוד פייל, אשר מייצג את האשה, הגיש תביעה לפיצויים נגד מכבידנט, על סך 2.5 מיליון שקלים. התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב.
עורכת דין הורשעה ב- 7 אישומים של גניבה בידי מורשה. עורכת הדין נהגה לשלוח יד בכספיהם של לקוחות שפנו אליה לקבלת שירותים משפטיים.
עו"ד גיא פלנטר ייצג את עורכת הדין, והצליח להגיע להסדר טיעון, אשר חלץ אותה ממאסר ממושך, ובמסגרתו נקבע כי היא תשיב את הכספים שגנבה בגובה הקרן בלבד, ב- 36 תשלומים לאחר מתן גזר הדין וללא חיוב בקנס. כן נקבע, כי 6 חודשי מאסר ירוצו בעבודות שירות.
קברן צבאי שירת בתפקידו למעלה מ-4 שנים, ובמסגרתו ערך לוויות ואזכרות צבאיות רבות.
במהלך יוני 2015 עבר הקברן אירוע מוחי, ממנו לא התאושש, ועד היום הוא מורדם ומונשם.
לדברי עו"ד יואב אלמגור, המייצג את הקברן ומשפחתו, חודש יוני 2015 היה חודש עמוס ומתוח במיוחד, עקב אזכרות רבות וקשות מנשוא של חללי "צוק איתן", שאליהן הצטרפו לוויות ואזכרות מן המניין.
עו"ד יואב אלמגור הגיש תביעה לקצין התגמולים כדי שזה יכיר בקברן כנכה צה"ל.
.
לאחרונה הוגשה תביעה נגד המנתח דב קליין, על סך 2.5 מליון ₪, באמצעות עו"ד אסי לביא צוקרמן, המייצגת אישה כבת 61 שעברה במרפאתו ניתוח למתיחת פנים.
האשה שלמה למעלה מ-50,000 שקלים תמורת הניתוח, אך בשום שלב, כך היא טוענת - לא נאמר לה שלא ד"ר קליין הוא זה שיבצע בה את הניתוח - ובפועל רופאה בתחילת דרכה היא זו שניתחה אותה.
לדברי עו"ד לביא-צוקרמן, הניתוח נכשל כישלון חרוץ ובוצע בחוסר מיומנות, ולאחריו נדהמה האישה לגלות, כי מאחורי כל אחת מאוזניה נותר אזור רחב, מעוות, קירח משיער - ומצולק.
משטרת קריית שמונה ערכה חיפוש בבית אשה. השוטרים מצאו סמים במשקל קילוגרם, ומיהרו לעצור את האשה.
לדברי עו"ד ראובן מלאך, המייצג את האשה, מדובר באשה נורמטיבית, ללא עבר פלילי, המשמשת בתפקיד ניהולי באחת מהחברות הידועות בצפון. לדבריו, המשטרה עצרה אותה רק מפני שלא הצליחה לשים את ידיה על בן זוגה, החשוד באחזקת הסמים.
לאחר שבן הזוג אותר, שוחררה האשה ממעצר, וזאת יומיים בלבד לאחר שהמעצר הוארך.
אשה צעירה, בעלת הסטוריה משפחתית של סרטן השד, עברה בדיקות אצל כירורג שד ובצעה בדיקת ממוגרפיה, אשר פוענחה כתקינה. אולם, בהמשך היא החלה לסבול מכאבי בטן עזים ומתופעות קשות, וכשאושפזה בבלינסון נמצא כי היא סובלת מסרטן שד גרורתי.
עוה"ד דוד פייל ועדי אברג'יל-ברוורמן הגישו תביעה ע"ס 2.5 מליון ₪ נגד אסותא, בטענה כי אבחון מוקדם היה יכול להציל את חיי האשה.
לביהמ"ש המחוזי הוגשה תביעה לפיצויים בסכום של 4.5 מליון ש"ח נגד קופת חולים כללית, ובתי החולים סורוקה ובילינסון אותם מפעילה הקופה.
בתביעה נטען, כי כבר כנערה התלוננה הצעירה בפני רופאי הכללית על כאבים ואובחנה כסובלת מדלקות חוזרות בדרכי השתן.
בכל פעם שהתלוננה, רשמו לה הרופאים אנטיביוטיקה, ולא ערכו כל בירור מעמיק. רק לאחר שגויסה לצבא, התגלה כי היא סובלת ממחלת כליות סופנית, וכי תיאלץ לעבור השתלת כליה.
לדברי עו"ד יואב אלמגור, המייצג את הצעירה, השגיאה באבחון מחלתה של הצעירה הובילה להדרדרות במצבה.
בימ"ש השלום בת"א אמץ הסדר טיעון, וגזר על מנהל עבודה 3 חודשי עבודות שירות, קנס, פיצוי ומאסר מותנה בגין עבירה של גרם מוות ברשלנות (תאונת עבודה).
את הנאשם ייצג עו"ד גיא פלנטר.