מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית ארבע הצעות חוק לאיסור שימוש בסמלים וכינויים נאציים של ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) וקבוצת ח"כים, אליה הוצמדו גם הצעותיהם של הח"כים מרינה סולודקין (קדימה), זבולון אורלב (הבית היהודי) ויואל חסון (קדימה):
איסור פלילי ועוולה נזיקית על שימוש בסמל נאצי
הצעת החוק איסור השימוש בסמלים וכינויים נאצים, התשע"ב-2011, של ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) וקבוצת ח"כים והצעתו של ח"כ יואל חסון (קדימה), באה לקבוע איסור פלילי ועוולה נזיקית על שימוש בסמל נאצי; על שימוש בלתי הולם בסמל השואה (לבוש אסיר במחנות הריכוז וטלאי צהוב); על העלבת אדם באמצעות הבעת תקווה להגשמת מטרות הנאצים או הבעת צער על שאלו לא התגשמו במלואן; ועל שימוש בכינוי נאצי כלפי אדם, קבוצת אנשים, תאגיד או מוסד. עוד מוצע כי האיסור לא יחול אם המעשה נעשה במסגרת לימוד, תיעוד, מחקר מדעי או דיווח היסטורי. השימוש בכינוי נאצי לא ייאסר במידה והוכח כי הדברים נכונים. כמו כן, מוצע לקבוע כי העובר על החוק צפוי לעונש של חצי שנת מאסר וקנס של עד 100,000 ש"ח.
איסור פגיעה ועלבון
הצעת חוק איסור שימוש בסמלים ובכינויים בעלי זיקה לשואה או לנאציזם, התשע"א-2011, של חברת הכנסת מרינה סולודקין (קדימה), באה לאסור שימוש בסמל או בפריט בעל זיקה לשואה או לנאציזם ולאסור לכנות בכינוי בעל זיקה לנאציזם, פרט למקרים מסוימים המצוינים בסעיפי החוק. כמו כן מוצע לקבוע איסור פגיעה ועלבון בעניין זה וכן איסור פגיעה בזכר השואה. מוצע לקבוע, כי דינו של העובר על חוק זה יהיה מאסר שנה וכי הפרת הוראותיו תהווה עוולה אזרחית אשר עליה יחולו הוראות פקודת הנזיקין.
הצעת חוק הגנת סמלים (תיקון – פגיעה בזכרון השואה), התשע"א-2011, של ח"כ זבולון אורלב (הבית היהודי), באה לאסור שימוש בסמלים למטרות מסחר, פרסומת או הסברה, בדרך שיש בה כדי לפגוע בזיכרון השואה, אלא אם התקבלה תעודה מטעם ועדה שמינה שר הפנים, המאשרת כי אין בשימוש זה משום פגיעה כאמור.
27 ח"כים תמכו בהצעת ח"כ אריאל וקבוצת ח"כים ו- 4 התנגדו לה.
28 ח"כים תמכו בהצעת הח"כית סולודקין ו- 3 התנגדו לה.
31 ח"כים תמכו בהצעת ח"כ אורלב וח"כ אחד התנגד לה.
26 ח"כים תמכו בהצעת ח"כ חסון ו- ארבעה התנגדו לה.
ההצעות הוצמדו ויועברו לוועדת החוקה, חוק ומשפט להכנתן לקריאה הראשונה.
אושר בטרומית: איסור שימוש בסמלים וכינויים נאציים
הצעת החוק באה לקבוע איסור פלילי ועוולה נזיקית על שימוש בסמל נאצי

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

האם החוק יכול למנוע את הפיגוע הבא? עו"ד שרון נהרי על כניסת ישראלים לאזורי סיכון ביהודה ושומרון
הפיגוע בשומרון, סמוך לחוות גלעד, שבו נהרגו בניהו מלט ורס"ן יובל עזרא, הציף מחדש את השאלות המשפטיות סביב כניסת ישראלים לשטחי A ולאזורי סיכון. האם החוק מאפשר למדינה למנוע כניסה, מה האחריות של מי שבוחר להיכנס, והאם נדרש שינוי חקיקה? עו"ד שרון נהרי מסביר.

חובות העבר לא ירדפו אתכם לתמיד: פסק דין תקדימי מציב גבול לסמכויות הגבייה של הרשויות
פסק דין תקדימי קובע כי עיריות אינן יכולות לבטל רטרואקטיבית הסכמי פשרה בגלל פיגור בתשלומים שנים לאחר מכן. עו"ד אופיר בוכניק, שייצג את העותר נגד עיריית באר שבע, מסביר למה גם לאזרח הקטן יש כוח מול הרשויות.

משפט נתניהו, בג"ץ ובליץ החקיקה - האם ישראל במשבר חוקתי? ראיון עם עו"ד עופר ברטל
משבר חוקתי זה לא כשמשנים את החוק - זה כשמפרים אותו", אומר עו"ד עופר ברטל על רקע ההתפתחויות במשפט נתניהו, קידום חוק יסוד: לימוד תורה, חוק פיצול היועצת המשפטית, חוק התקשורת, מינוי עו"ד ראביליו - מקורבו של נתניהו לתפקיד מבקר המדינה והעימותים סביב החלטות בג"ץ. אז האם ישראל כבר במשבר חוקתי - או שמדובר במחלוקת פוליטית חריפה שפועלת עדיין בתוך כללי המשחק הדמוקרטיים?