תקנה 1 אגודות שיתופיות

שלום רב! תקנה 1 של "תקנות האגודות השיתופיות ( חברות )" מרכזת הגדרות לביטויים השונים המופיעים בהוראות התקנות הנ"ל, ובין אלה – הגדרה של "בן ממשיך", המופיעה גם בהוראותיה השונות של תקנה 3א שם; הציטוט בגוף השאלה לקוח מההגדרה הרחבה והמורכבת של "בן ממשיך". בין היתר, כוללת ההגדרה את הסיומת המבהירה, לפיה "הורים" – לעניין "בן-ממשיך" שבתקנות: "לרבות אחד מהם במקרה השני חדל להיות בעל זכויות במשק החקלאי או שנפטר." בהקשר זה יש להזכיר, כי כאשר אחד מבני-הזוג, בעלי-הזכויות במשק המושבי, נפטר או חדל להיות בעל-זכויות בעקבות גירושין – עוברות הזכויות לבן-הזוג הנותר במשק, במלואן; זאת – על-פי הוראות "הסכם המשבצת" המושבי, הקובעות את מהותן של זכויות-המתיישבים במשק, את תנאיהן ואת המיגבלות הכרוכות בהן. כך הדבר גם במקרה שבו מונה "בן ממשיך" במשק: בן זה איננו כלל "יורש" לגבי המשק, והעברת זכויות ההורה-הנפטר להורה הנותר הינה במישור הקנייני והחוזי שבבסיס הזכויות עצמן. ברקע הנושא כולו – עמדתם העקרונית של המוסדות, בעלי קרקעות-הלאום ( כיום – בייצוגם ע"י "רשות מקרקעי ישראל" ), שלא להתיר פיצול משק חקלאי, באופן הפוגע באופיו של המושב כולו. מכאן גם הוראתו של סעיף 114 של "חוק הירושה, תשכ"ה-1965", המייעדת את המשק החקלאי לאחד בלבד מבין צאצאים-יורשים, בתנאים המפורטים באותו סעיף. נושא "בן ממשיך", הבא לידי ביטויו הממשי בהעדר הורה בעל-זכויות במשק, הינו נושא סבוך ומורכב, העשוי להיות נדון על-פי מערכת רחבה של נסיבות, וכל מחלוקת בו מצריכה סיוע משפטי של עו"ד הבקי בנושא מיוחד זה, על מנת שיבחן את מערכת העובדות והמסמכים במלואה. מופנית תשומת-הלב גם לתשובות מנהל-הפורום לשאלה בנושא שהועלתה כאן ביום 13/9/17, ולשאלת-ההמשך מיום 17/9/17.