מנהלי הפורום
עו"ד משה תבו
עו'' ד משה תבו, בעל ניסיון של למעלה מעשר שנים בתחום נזקי הגוף. מתמחה בעיקר בתחומים הבאים: תאונות דרכים, תביעות נזיקין למיניהן, תאונות עבודה, תביעות כנגד המוסד לביטוח לאומי, תביעות כנגד חברות ביטוח: ביטוחי חיים, אובדן כושר עבודה, תאונות אישיות, תביעות סיעוד, נכות מתאונה, ביטוחי בריאות, ביטוח חו'' ל ותאונות תלמידים. עד היום טיפלתי במאות תיקים הן בבתי המשפט והן באמצעות ניהול משא ומתן עם חברות הביטוח. הכל בכדי למצות את מלוא זכויותיהם של לקוחותיי.
פיענוח/ תיק ת.דרכים
שופט עיין במסמכים וכותב:לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק ובחומר האחר מוצע לצורכי פשרה להעריך את נזקי התובע בסך .....,לנכות 50% בגין שאלת החבות ,שכט,אגרה.הצדדים ישקלו ההצעה ויצטיידו בסמכויות מלאות לרבות לגישור ולפסק דין על דרך הפשרה בגבולות כספיים מוסכמים. מה הכוונה בכל המלל הזה? התובע סירב לפשרה כי הסכום נמוך ,האם העבודה העיקרית בשלב הבא זה להוכיח את שאלת החבות? השופט ביקש תצהירים ..בשביל מה מגישים תצהירים?
שלום חיי, אני מניח שזו תאונת דרכים שיש בה בעייה להוכיח את שאלת החבות. בשלב המדובר השופט עיין בחומר שהוצג בפניו והציע לצדדים להתפשר בסכום של X, וממנו להפחית 50%. על הסכום המתקבל יש להוסיף 12.8% (כולל מע"מ) שכ"ט עוד ואגרה של כ- 700 ש"ח. אם התובע סרב, אין להצעה עוד משמעות. השלב הבא הוא ניהול התביעה כולה. בשלב הזה מגישים הצדדים את הראיות שלהם בצורה של תצהירים ומוצגים. תצהירים הם למעשה העדויות של הצדדים בתיק. אני מאוד מקווה שאתה מיוצג ע"י עורך דין בתיק, מכיוון שנראה שהתיק מצוי בשלב מאוד מתקדם ובשלב הזה חשוב לבצע פעולות באופן נכון.