• 3 באפריל 2013

    פיענוח/ תיק ת.דרכים

    שופט עיין במסמכים וכותב:לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק ובחומר האחר מוצע לצורכי פשרה להעריך את נזקי התובע בסך .....,לנכות 50% בגין שאלת החבות ,שכט,אגרה.הצדדים ישקלו ההצעה ויצטיידו בסמכויות מלאות לרבות לגישור ולפסק דין על דרך הפשרה בגבולות כספיים מוסכמים.
    מה הכוונה בכל המלל הזה?
    התובע סירב לפשרה כי הסכום נמוך ,האם העבודה העיקרית בשלב הבא זה להוכיח את שאלת החבות?
    השופט ביקש תצהירים ..בשביל מה מגישים תצהירים?

    3 באפריל 2013
  • 3 באפריל 2013

    פיענוח/ תיק ת.דרכים

    שלום חיי,
    אני מניח שזו תאונת דרכים שיש בה בעייה להוכיח את שאלת החבות.
    בשלב המדובר השופט עיין בחומר שהוצג בפניו והציע לצדדים להתפשר בסכום של X, וממנו להפחית 50%. על הסכום המתקבל יש להוסיף 12.8% (כולל מע"מ) שכ"ט עוד ואגרה של כ- 700 ש"ח.
    אם התובע סרב, אין להצעה עוד משמעות.
    השלב הבא הוא ניהול התביעה כולה.
    בשלב הזה מגישים הצדדים את הראיות שלהם בצורה של תצהירים ומוצגים. תצהירים הם למעשה העדויות של הצדדים בתיק.
    אני מאוד מקווה שאתה מיוצג ע"י עורך דין בתיק, מכיוון שנראה שהתיק מצוי בשלב מאוד מתקדם ובשלב הזה חשוב לבצע פעולות באופן נכון.

    3 באפריל 2013
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?