מה בין הדין הפלילי והדין המשמעתי

קיים בלבול בנוגע להבדל בין הדין הפלילי והדין המשמעתי, במיוחד כאשר עובד עלול לעתים למצוא את עצמו עומד לדין הן בהליך פלילי ובמקביל בהליך משמעתי. פסק דין מוביל בעניין זה ניתן בבית המשפט העליון בשבתו כבג"צ כבר בשנת 1957 בעתירה של שני אנשי מג"ב אשר הואשמו בעבירות פליליות בזמן שירותם במג"ב. בפסק הדין בהליך בפני כב' השופטים הנשיא דאז אולשן והשופטים זוסמן ולנדוי הוגדרו למעשה ההבדלים בין ההליך הפלילי והמשמעתי. בג"צ הגדיר וקבע כי התביעה הפלילית נועדה לקבוע אם הנאשם עבר על החוק ואם יש להטיל עליו את העונש הקבוע בחוק — לעומת זאת מטרת הדיון המשמעתי היא לשמור על המשמעת ועל הסדר בשירות הציבורי ולטהר את שירותיו ממי שאינו ראוי לשרות בו. זו גם הסיבה מדוע יכולים לעתים להתנהל הליכים משמעתיים במקום שבו אין חשד לפלילים ומנגד, להתקיים הליכי משמעת גם במקום בו אדם הורשע בפלילים ונגזר דינו בבית משפט. ראו עוד: בג״צ 103/57 ! 100/57 יצחק וויס יוחנן מילר נגד המפקח הכללי של המשטרה, ואח׳