בעל חנות לאביזרי רכב הממוקמת בחניון בנהריה, נפגע לדבריו בצורה קשה מההצפות בשני החורפים האחרונים, נגרמו לו נזקים לרכוש, והפדיון בחנותו פחת בעשרות אלפי שקלים.
עוה"ד ראובן מלאך הגיש לבימ"ש השלום בקריות תביעה לפיצויים בשם התובע נגד עיריית נהריה. עו"ד מלאך טען, כי הנזקים שנגרמו לתובע בשל ההצפות, אירעו בשל רשלנות עיריית נהריה.
השופטת פנינה לוקיץ' מינתה שני מומחים שיאמדו את נזקי התובע. בעקבות תוצאות בדיקתם פסקה לאחרונה השופטת, כי על עיריית נהריה לפצות את בעל החנות בקרוב ל-60 אלף שקלים.
השופט ד"ר גיא שני מבית משפט השלום בראשון לציון פסק לאחרונה פיצויים בסכום של למעלה מחצי מיליון שקלים לעזבונו של מנוח שנהרג בעת שרכב על אופניו בכביש החוף בשעות החשיכה, ונפגע מאמבולנס שפגע בו והרגו, במהלך חורף שנת 2009.
לנסיעתו חסרת זהירות זו של המנוח, נרקומן בעברו - קדמה שיחת טלפון, בה מסר לאשתו (התובעת) כי הוא יוצא כדי להורגה.
בתביעה מטעם עיזבון המנוח, שהגישה האלמנה באמצעות עו"ד דוד פייל ועו"ד איתן פרגו, נטען כי מדובר בתאונה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
בית המשפט פסק לעזבון פיצויים בסכום של של 506,850 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד.
נגד נהג הוגש נגדו כתב אישום בגין תאונה, תוך שלא ציית לאור אדום ונגרמו חבלות קלות לאנשים ולרכוש כולל בית עסק שהנאשם התנגש בו לאחר התאונה.
כמו כן, בד בבד הוגשו כנגד הנאשם עוד שני דו"חות בגין אי מתן זכות קדימה ובגין אור אדום נוסף.
המינימום ע"פ חוק לתיק התאונה הוא 3 חודשי פסילה לתיק התאונה וקנס של 1,500 ש"ח לשני הדו"חות ללא התאונה.
עו"ד רות גדרון יצגה את הנאשם, ולאחר דין ודברים, הגיעה להסדר עם התביעה בכל שלושת התיקים, שכולל את הרכיבים הבאים: קנס 1,200 ש"ח, פסילה 50 יום, פסילה ע"ת.
(4804-05-16 כב' השופט האוזרמן, בית המשפט לתעבורה בת"א).
עו"ד מיקי שיפמן הגיש בשם הבעל תביעה נגד האשה, במסגרתה בקש להפחית את תשלום המזונות בלמעלה מ-50% משום שהכנסתו נגדעה.
ע"פ הטענה, הבעל סרב להעביר את ילדי בני הזוג למסגרת חינוך חרדית, ובתגובה האשה פתחה נגדו תיק בהוצל"פ להבטחת תשלומי המזונות, והוציאה נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ.
כתוצאה מכך, הבעל לא היה יכול לטוס במסגרת עבודתו, ובסופו של דבר אבד את מקום עבודתו והכנסתו מפגעה מאוד.
בדיון בביהמ"ש למשפחה נחשפה מריבת אחים שבמרכזה מחלוקת - האם בניו של מושבניק שהלך לעולמו, מעלו בכספיו, או שמא עשו בכספים שימוש הוגן לצרכיו.
האחות פנתה לעו"ד אבי גפן אשר הגיש בשמה תביעה לביהמ"ש למשפחה, ובה ביקשה להורות לאחיה לחשוף את דפי חשבונות הבנקים המשותפים לו ולאב המנוח, ולברר האם בוצעו בהן העברות כספים חריגות.
עו"ד גפן חשף בפני ביהמ"ש סתירות בגרסאות האחים, וביניהן את העובדה שהאב כלל לא היה תלוי בבניו עד שנתיים לפני מותו, וכי הבן המשיך לעשות כרצונו בחשבון האב גם לאחר מותו.
בהתאם לכך, קבע בית המשפט כי על האחים להחזיר את מלוא הכספים שנלקחו מחשבונות המנוח לעיזבון, ולחלוק בהם עם אחותם - לאחר סילוק חובות העיזבון - אם קיימים.
נהג הואשם בנהיגה בחוסר זהירות - עבירה הגוררת 6 נקודות. מדובר בברירת משפט עליה יש לשלם 500 ₪ קנס.
עו"ד רות גדרון, אשר יצגה את הנהג, הגיעה להסדר עם התביעה, לפיו סעיף העבירה הומר לסעיף מקל שלא גורר כלל נקודות וקנס.
(5521-03-166 כב' השופט אלכס אחטר, בית משפט לתעבורה בחדרה).
בית המשפט לתעבורה בפתח תקווה קבל לאחרונה (12.2.2017) טענה תקדימית של העדר שליטה עקב התעלפות שמקורה ורטיגו, ואבדן הכרה, וזכה את הנאשם מחמת הספק מאחריות לתאונה.
מדובר בהחלטה תקדימית אשר יכולה להביא לחוסר אשמה במקרים דומים.
את הנאשם יצגו עו"ד ארז רופא ועו"ד הדר מלכה.
(ת"ד 840-01-16 מדינת ישראל נ' לביא)
תושבת נתניה בשנות ה-60 לחייה שוכנעה לעבור טיפול פילינג עמוק בקליניקה נ.א.ר.א ברמת גן, אצל מומחה לפלסטיקה.
עו"ד רן שפירא ועו"ד מאיה אסולין ממשרד אלמוג-שפירא המייצגים את האישה, טוענים, כי הרופא המנתח ואנשי הצוות הרפואי בקליניקה לא טרחו לומר לאשה, כי היא עומדת להיות מורדמת בהרדמה כללית, וזאת חרף רגישותה המיוחדת להרדמה כללית.
מייד לאחר הניתוח החלה האישה לחוש מיחושים, גרד ואדמומיות קבועה בפניה, שלא חלפו עד היום.
בימים אלה הגיש עו"ד רן שפירא תביעה בשמה של האישה נגד הרופא המנתח, הקליניקה וחברת הביטוח המבטחת אותם. התביעה נדונה בביהמ"ש השלום בתל אביב.
חברת בנייה הבטיחה היתר לתמ"א 38 תוך חצי שנה. לאחר 6 שנים של עיכובים באמתלות שווא - הדיירים תבעו, פיטרו את החברה, וזכו בהוצאות משפט.
עו"ד מלי חיימוב יצגה את הדיירים. בכתב התביעה, ביהמ"ש המחוזי בת"א התבקש לבטל את ההסכם, ולפצות את הדיירים ב-880 אלף שקלים.
לאחר דיון בתביעות ההדדיות, הציעה כב' השופטת רות לבהר שרון שבית המשפט יפסוק על פי פשרה, אלא שאז הסכימו הצדדים לקיים התייעצות, והגיעו לפשרה לפיה ההסכם יבוטל, וכל צד יוותר על תביעותיו הכספיות. בנוסף, חייבה כב' השופטת לבהר שרון את החברה בהוצאות משפט על סך 10 אלפים שקלים.
צעיר לפני גיוס נתפס נוהג ב-204 קמ"ש והושם במעצר. לאחר התערבות פרקליטו, עו"ד ראובן מלאך, הוקלו תנאי מעצרו והותר לו להתגייס לצה"ל חרף האישום.
עו"ד מלאך טען, כי הצעיר לא מהווה סכנה לציבור - קל וחומר לאחר שרישיונו נשלל - ועל כן אין מקום להרחיקו מהציבור ולהענישו בטרם נקבע כי הוא אשם.
כיום נמצא הצעיר במעצר בית לילי עד למועד המשפט שנקבע לפברואר. בחודש מרץ הוא אמור להתגייס לצה"ל.
לפני כשנה נתן ביהמ"ש השלום בתל אביב פסק דין חריג, שקבע כי על בית החולים רמב"ם בחיפה לפצות משפחת חולה שהתאבד בעקבות תוצאות בדיקות שנשלחו אליו בדואר, במקום להסבירן בפגישה פנים אל פנים.
(את התביעה לבימ"ש השלום הגישו עוה"ד דוד פייל ושיאן קוריאט)
משרד הבריאות המפעיל את בית החולים ערער על פסק הדין לביהמ"ש המחוזי בתל אביב, והוא החליט להחזיר את הדיון בתיק לביהמ"ש השלום.
בימ"ש השלום דן בתיק שנית, ואשרר את הקביעה לפיה, ביה"ח רמב"ם יפצה את משפחת החולה בכמיליון שקלים.
משרד עו"ד סולומונוב נהל תביעה ייצוגית נגד קופת חולים כללית בשם ניצולת שואה. הטענה, בשם ניצולי השואה הזכאים להחזר, היתה כי הם זכאים להחזר מקופת חולים כללית, על כך שגבתה מהם כספים ביתר בגין תרופות וטיפולים רפואיים.
עד כה הקופה שלמה 17,000,000 ש"ח לניצולי השואה במסגרת התובענה הייצוגית.
הסכום אינו סופי ועל קופת החולים להמשיך ולשלם לניצולי השואה (וליורשיהם) את הכספים אשר גבתה מהם ביתר, וזאת בהתאם להסכם הפשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין.
ביהמ"ש המחוזי בלוד נתן לאחרונה (26.1.2017) החלטה, הקובעת כי אסיר יוכל לצאת לחופשה חריגה.
אדם השפוט למאסר עולם קצוב (לאחר שהורשע בין היתר ברצח אשתו) בקש לצאת לאזכרת אביו המנוח. שב״ס עמדו על רגליהם האחוריות שלא להוציאו לאזכרה. לטענת שב"ס, עליו להמתין לוועדת אסירי עולם לבחינת מסוכנותו, והיא תתן החלטה בנושא. בנוסף, נטענו טענות בירוקרטיות אחרות, זאת על אף העובדה שהוועדה היתה אמורה להתכנס ימים לאחר מועד טקס האזכרה. לאחר דין ודברים מסרו, כי יהיו מוכנים להוציאו בליווי סוהרים.
עו"ד רועי לביא התנגד להוצאה בליווי, עמד על היעדר מסוכנות מטעם העותר, ולבסוף בית משפט דחה את התנגדות שב"ס ובקשתם למחיקת העתירה, קבל עמדת האסיר והוציאו לחופשה חריגה.
ע"פ התביעה, איש בן 46 התלונן על כאבי ראש עזים. הוא פונה ע"י צוות מד"א לביה"ח שיבא תל השומר, ומסיבות שטרם הובררו, הוא נפל מעבר למעקה אל פיר המדרגות בעומק של כ-5 מטרים, ונפצע קשה בגפיו, ובעמוד השדרה.
כתוצאה מהתאונה, ולאחר שיקום ממושך - נותר האיש נכה ומוגבל, והוכר ע"י המוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור 100%.
עו"ד רן שפירא ממשרד אלמוג-שפירא הגיש בימים אלה, בשמו של האיש, תביעה בסך 2.5 מליון ש"ח נגד מד"א ובית החולים שיבא תל השומר.
בתביעה נטען שצוות מד"א חרג מכל פרקטיקה מקובלת בכך שהותיר את התובע - שסבל מכאבי ראש עזים ומחוסר התמצאות בסובב אותו - ללא השגחה.
תיק נהיגה בשכרות 89 מ"ג בדם (מקביל ל- 520 בינשוף) של נהג חדש, הסתיים ב - 6 חודשי פסילה (אחרי ניכוי פסילה מנהלית), וקנס סמלי של 500 ש״ח.
זאת, בעקבות כשלים מהותיים שהציגה עו"ד רות גדרון לתביעה.