חדשות עורכי הדין והמשפט - מבזקים

קצין התגמולים במשרד הביטחון דחה תביעה של חייל מודיעין קרבי, אשר דרש להכיר באסתמה בה לקה במהלך שירותו, כנכות צה"ל.
החייל ערער על החלטת קצין התגמולים לוועדת ערעורים שבבית משפט השלום בבאר שבע, אך הערעור נדחה.
עו"ד יואב אלמגור הגיש ערעור לביהמ"ש  המחוזי בבאר-שבע, שם נקבע כי התפרצות המחלה בצבא, תקופה בה נחשף הצעיר לאבק, מצביעה על קשר אפשרי בין תנאי האבק לבין התפרצות המחלה. 

השופטים פסקו כי מלוא נכותו של החייל תהיה על חשבון משרד הבטחון, והורו כי הועדה הרפואית תקבע את שיעור הנכות ממנו הוא סובל. כמו כן, השופטים הטילו על משרד הביטחון הוצאות משפט בסך 15 אלף שקלים. 

ביהמ"ש לענייני משפחה בראשל"צ, בצעד אמיץ ותקדימי למדי, הורה כי אב יפסיק לשלם מזונות לבנו הקטין בן ה-11 בשל סרבנות קשר מצד הילד.
בשלב זה האב משלם את המזונות לחשבון נאמנות שפתח עו"ד צבי זף, אשר ייצג אותו, והאם/הקטין לא יקבלו את הכסף אלא אם יהיה בעתיד חידוש קשר אמיתי.
ביהמ"ש קבע, כי אם עד הגיעו של הילד לגיל 18 הקשר לא יחודש, מלוא הכספים שהופקדו בנאמנות, יוחזרו לאב.

צעיר שעבר ארבעה ניתוחים ברגלו, אשר הותירו אותו נכה, גויס לצבא, ונקבע לו פרופיל 64.
לדברי עורכת דינו, עו"ד אסי לביא צוקרמן, על אף נכותו, החייל שובץ בטעות כתומך לחימה, ונשלח לטירונות קדם צה"לית, חרף מחאותיו. בטירונות החייל עבר טרטורים קשים ומסעות, שבהם לא יכול היה לעמוד מבחינה פיזית.
החייל נשבר ובעקבות מכתב שהוריו שלחו, נגרע מהטירונות ונקבע לו פרופיל 21.
לאחר זמן קצר, התפרצה אצלו מחלת סוכרת נעורים.

עו"ד לביא צוקרמן הגישה תביעה לקצין התגמולים במשרד הביטחון, להכיר בצעיר כנכה צה"ל, אך התביעה נדחתה, בטענה כי אין קשר בין התפרצות סוכרת הנעורים לבין שירותו הקצר של הצעיר בצה"ל.  
על כך הוגש ערעור, וכבוד השופט שי מזרחי קבל אותו לאחרונה, וקבע כי יש להכיר בצעיר כנכה צה"ל, וכי על משרד הביטחון לשלם לחייל הוצאות משפט על סך 13,000 שקלים. 

אדם שהחזיק במשך 30 שנה כלי נשק ברשיון, לא חדש אותו בזמן, וכתוצאה מכך הוא נאלץ להפקיד את אקדחו במשטרה.
משרד עו"ד גיא פלנטר הגיש ערר, ובעקבותיו אושר לאיש לחדש את הרשיון לכלי הירייה ואקדחו הוחזר לו מהמשטרה.

נהגת היתה מעורבת בשתי תאונות דרכים בהפרש של פחות מחצי שנה. בשני המקרים, החליטה חברת הביטוח 'שומרה' לפצות את הנהגת בסכומים הנמוכים באופן משמעותי ממה שציפתה לקבל.

הנהגת פנתה לעו"ד רפאל אלמוג ועו"ד יואב גפני, ממשרד אלמוג-שפירא - אשר הגישו בשמה שתי תביעות רכוש נגד חברת הביטוח.
לאחרונה, בית המשפט קבע, כי הנהגת אכן קופחה בתשלומי הביטוח, וכתוצאה מכך חויבה חברת הביטוח 'שומרה' לפצות את הנהגת בלמעלה מ-90 אלף שקלים. (ובשכ"ט עו"ד בסך 30,000 ₪)

אשה שעברה 3 הפלות בעבר, הגיעה לבית החולים קפלן, בשבוע ה-38 להריונה - עם צירים וירידת מים.
לדברי עו"ד אסי לביא-צוקרמן, המייצגת את האשה, הצוות הרפואי ב'קפלן' חבר את היולדת למוניטור, אך חרף ההאטה בדופק העוברי, המיילדת לא הזעיקה רופא, אלא ניתקה וחיברה את מכשיר המוניטור שוב ושוב, בעוד שהיא מציינת ברישומים הרפואיים, כי "הדופק העוברי נשמע לסירוגין". בסופו של דבר, התינוק יולד בלידת ואקום, נאלץ לעבור החייאה ונותר עם שיתוק מוחין קשה.

התביעה נדונה בימים אלו בבית המשפט המחוזי מרכז, ונתבעים פיצויים בסך מליוני שקלים בשל התרשלות הצוות הרפואי והנזק שנגרם לתינוק ולהוריו.

אדם שנפל מסאגווי במהלך סיור תיירותי בירושלים, תבע את הפול. במסגרת פשרה הוחלט, כי הוא יפוצה בעשרות אלפי שקלים.
עו"ד ליטל ביבר-חייקין, אשר ייצגה את האיש, טענה כי נאמר לאיש ולמשפחתו כי הטיול פשוט וקל, אולם בפועל המסלול היה זרוע באבנים, סלעים ופיתולים רבים.

דקות ספורות לאחר תחילת המסלול, האיש התנגש בסלע בצד הדרך, איבד שליטה על כלי הרכב, והוטח בעוצמה בקרקע. 

עו"ד אירית רוזנבלום פרסמה לאחרונה ספר חדש: "בגן של אלוהים", אשר עוסק בתולדות המפכה המשפחתית וכולל בתוכו יוזמות בנוסח תעודת זוגיות המאפשרת כיום זכויות שוות לזוגות נשואים, צוואה ביולוגית ותעודת נצח - פתרונות קבילים משפטית שעוקפים את הצורך במוסדות הדתיים.

בהסכם הגירושין נקבע בין היתר, כי סכום המזונות עבור הילדים יעמוד על כ-10,000 שקלים בחודש, בתוספת מדד והוצאות מיוחדות, אך האיש הציע לאשה לשלם לה 15,000 שקלים בחודש, כדי להקל על עליה והילדים את ההסתגלות לחיים החדשים.

אולם, כ-10 חודשים לאחר שההסכם נכנס לתוקף, האיש פוטר מעבודתו. הוא החל לעבוד במשרה אחרת, והכנסותיו ירדו בצורה משמעותית, עד כדי כך שלאחרונה נאלץ להסתמך על תמיכת הוריו הפנסיונרים.
האיש בקש מהאשה להגיע להסכמה על הפחתת המזונות, אך היא סרבה בתוקף.
לדברי עו"ד מיקי שיפמן, המייצג את האיש, האשה מונעת מרגשי נקמה, היא בעלת הכנסה מאד מכובדת, וגרה בדירה רחבת ידיים נטולת משכנתא. בשל האמור, הגיש האיש באמצעות עו"ד מיקי שיפמן, תביעה לבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה בבקשה להפחית את דמי המזונות בהתאם למציאות הכלכלית החדשה.

בית המשפט המחוזי זיכה לאחרונה מחמת הספק, אדם שהואשם בביצוע עבירות מין בבתו החורגת.
עו"ד טלי גוטליב ייצגה את הנאשם. לדבריה, הנאשם טען כל הזמן שהוא חף מפשע, ובקש בדיקת פוליגרף, אולם המשטרה לא בדקה את טענותיו ולא אפשרה לו בדיקת פוליגרף.

בימ"ש לענייני משפחה בקרית-גת בקרית גת דחה לאחרונה בקשה שהוגשה ע"י ב"כ היועמ"ש להעביר תינוק למשפחה אשר ביקשה לאמצו מכח סעיף 12 (ג) לחוק אימוץ ילדים.
הסעיף, אשר תוקן בשנת 2011, מעניק סמכות לביהמ"ש להורות על השמת קטין בבית אומנה, גם כאשר הוריו הביולוגים מתנגדים לכך ואף בטרם הוכרז כבר אימוץ.  
השימוש בסעיף יעשה במקרים חריגים.
השופטת פאני גילת כהן קבעה, כי אין בנסיבות המקרה כדי להביא לקבלת הבקשה ולהורות על מסירת הקטין למשפחה המתכוונת לאמצו אם יוכרז כבר אימוץ.
את אימו של הקטין ייצגה עו"ד רותם גליקסברג.

בתביעה אותה הגישה משפחת הפעוט נטען, כי הפעוט החל לדמם באופן מסיבי לאחר ברית המילה שעבר בגיל 8 ימים, ובביה"ח לניאדו טפלו בו בניגוד לפרקטיקה הרפואית המקובלת, וכתוצאה מכך הוא אבד חלק מאיבר מינו.
בתביעה, אותה הגישה עו"ד עדי אברג'יל-ברוורמן ממשרד עו"ד פייל ושות', בשם המשפחה, נטען שעל אף שתוך זמן קצר הדימום פסק, צוות בית החולים לא הסיר את תחבושת הלחץ מאיבר מינו של הפעוט, ושחרר אותו לביתו למחרת כשהתחבושת עדיין על גופו. 

התביעה הוגשה על סך 2.5 מיליון שקלים, והיא נדונה בימים אלה בבימ"ש השלום בנתניה. 

לדברי עו"ד מיקי שיפמן, העוסק בדיני משפחה, בחג הפסח נוצרות מתיחויות רבות סביב העזרה בהכנות לחג, בהקשר של הסדרי הראיה של הילדים, בוויכוח התמידי אצל מי עושים השנה את הסדר, ובשוני בין מסורות ישראל, בעיקר סביב כשרות ואכילת קטניות.

לדבריו של עו"ד שיפמן, סכסוך נסוב סביב הסדרי הראיה כאשר הפסח חל ביום שישי או שבת. במקרה כזה נשאלת השאלה מה קודם למה - שבתות או חגים, אם בכלל? 

בית משפט השלום בפתח-תקווה זיכה לאחרונה נאשם, שהאושם בעבירה של מעשה מגונה בפומבי.
כבוד סגן הנשיאה, השופט חגי טרסי קבל את טענות ההגנה, ובין היתר, את הטענה כי בזמן אמת, בסמוך לאחר האירוע, מסרה המתלוננת גרסאות עובדתיות סותרות, וכי גרסתה של המתלוננת הושפעה משיחות רבות שערכה בנושא ותהליך מחשבתי שעברה קודם להגשת תלונתה.

בית המשפט אף דחה את עתירת הפרקליטות להרשיע את הנאשם בעבירה חלופית אחרת.
את הנאשם ייצג עו"ד גיא פלנטר.

משרד עורכי דין דורון טיקוצקי קנטור גוטמן צדרבוים & SRFF ממשיך להתרחב, ומודיע על צירוף עו"ד יעל פורת - קוצר למחלקת הליטיגציה בתחום דיני עבודה.

עו"ד יעל פורת - קוצר עמדה עד כה בראש משרד עצמאי בצפון העוסק בתחום דיני העבודה. בין התיקים הבולטים שלה ניתן להזכיר את התקדים בעניין חדירה של מעסיק לתכתובת מיילים של העובד.