חדשות עורכי הדין והמשפט - מבזקים

בימ"ש השלום בת"א בטל כתב אישום כנגד נאשם שהואשם בעבירת אחזקת סכין/ אגרופן שלא למטרה כשרה, וזאת לאחר שהתקבלה טענה מקדמית של משרד עו"ד משה אלון, אשר ייצג את הנאשם, בכך שלא נערך לנאשם שימוע כדין, שכן מדובר בעבירה מסוג פשע ובכך נפגעה זכותו להליך הוגן. 

תביעה הנדונה בימים אלה בביהמ"ש המחוזי מחוז מרכז בלוד, חושפת פרשה, על פיה, בניתוח להוצאת גידול שפיר מכלייתה של מטופלת, הגידול נקרע וחלקים ממנו גלשו לחלל הבטן ונותרו שם.
ע"פ התביעה, לאשה נמסר שהגידול הוצא בשלמותו וכך אף תועד בדו"ח הניתוח ונאמר לה שהיא בריאה.

לטענת עו"ד אסי לביא-צוקרמן, המייצגת את האישה, הגידול חזר והופיע פעם אחר פעם והוסר בניתוחים חוזרים, מה שהוביל את הרופאים להגדיר את הגידול כממאיר וגרורתי.
לטענת התביעה, האישה התבשרה כי היא חולה בסרטן מפושט ושמחלתה חשוכת מרפא.
עו"ד לביא-צוקרמן הגישה לאחרונה תביעה בשם האשה לפיצויים בסך של מיליוני שקלים נגד בית החולים בילינסון וקופת חולים כללית המפעילה אותו, בשל התנהלותם בפרשה. 

אדם בשנות השישים לחייו, מבוסס ואמיד, הכיר דרך אתר הכרויות אשה בסוף שנות השלושים לחייה. הם יצאו יחד למעלה מחודש ואף טסו יחד לחופשה בחו"ל.
לדברי עו"ד אבי גפן המייצג את האיש, במשך כל אותו זמן, האיש הבהיר לאשה כי אינו מעוניין בילד ממנה, מאחר שהוא כבר סבא.  
האשה, מצדה, חזרה על כך שהיא לוקחת גלולות,אינה רוצה ילדים, ועל כן אין שום סיכוי כי תכנס להריון.
במהלך החופשה נקלעו השניים לסכסוך, והאיש החליט לסיים את הקשר.
כשהגיעו ארצה גילתה לו האשה כי נכנסה להריון ממנו.
כעבור 9 חודשים נולד לשניים בן.
עו"ד גפן הגיש בימים אלה תביעת נזיקין נגד האישה, בה הוא דורש מביהמ"ש שיורה לאשה לשלם לאיש פיצויים של כמיליון ₪, הכוללים את הוצאות גידול הילד והמזונות אותם נדרש האיש לשלם, וכן פיצוי על עוגמת הנפש הרבה אותה חווה כתוצאת מתרמית האישה.  

משרד עורכי דין דורון טיקוצקי קנטור גוטמן צדרבוים & SRFF ממשיך להתרחב, ומודיע על צירוף עורכי דין ושותפים חדשים לפירמה: עו"ד רון סולמה (בתמונה), העוסק בתחום שוק ההון והיי - טק קודם למעמד של שותף במחלקת שוק ההון והיי - טק של הפירמה, ועו"ד שמואל גייער, העוסק במשפט מסחרי ובנדל"ן מצטרף למחלקת הליטיגציה המסחרית.

מחאת האופנוענים על מחירי הביטוח בשנת 2008 הובילה לתיקון בחוק, שרבים רואים בו מלכודת צרכנית.
התיקון אפשר לחברות הביטוח להציע ביטוח חובה מוזל לאופנוענים, וסוכנויות ביטוח רבות החלו לשווק את הביטוח החסר לאופנוענים באגרסיביות. 

לדברי עו"ד ליטל ביבר-חייקין, הפוליסה המוזלת שוללת מרוכבי אופנוע פיצויים, כאשר אלה מעורבים בתאונות קלות שלא הותירו בגופם נכויות, וכמו כן, מצמצמת את הפיצויים גם בתאונות קשות, ברכיבים מסוימים. 

קשישה בת 88, שרכשה לפני שנים ביטוח סיעודי מחברת 'כלל ביטוח', החלה לסבול מירידה משמעותית בתפקודה, ותבעה להכיר בה כסיעודית.
מומחית נוירולוגיה מטעם חברת 'כלל ביטוח' בדקה את האשה, וקבעה כי היא לא מסוגלת לקום ולשכב בכוחות עצמה, לא מסוגלת להתלבש, ולא מסוגלת להתרחץ באופן עצמאי.
על אף המלצת הרופאה המומחית מטעם הביטוח, בחברת 'כלל ביטוח' החליטו לדחות את זכאותה של האשה.

עו"ד רפאל אלמוג הגיש לאחרונה, בשם האשה, תביעה נגד חברת 'כלל ביטוח', במסגרתה דרש תשלום מיידי של כל הזכויות והתגמולים להם זכאית הקשישה, על סך של כ-175,000 ₪, והמשך תמיכה בה על פי הגדרות הפוליסה אותה רכשה. 

התביעה נדונה בימים אלה בבית משפט השלום בתל אביב. טרם הוגש כתב הגנה. 

עו"ד ראובן מלאך הגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בחיפה בגין ההחלטה לשלול רשיון נשק לתושב חורפיש כבן 75. הנשק נלקח ממנו לאחר למעלה מ-30 שנה שהחזיק בו.
לטענת עו"ד מלאך, האיש, בן העדה הדרוזית, שירת בצה"ל בשירות קרבי ובשירות מילואים במשך שנים ארוכות, ואף זכה לאותות ולשבחים מממשלות ישראל. כלוחם צה"ל לשעבר הוא החזיק והפעיל כלי נשק, ברישיון וכדין.
לדברי עו"ד מלאך, האיש מעולם לא היה מעורב בעבירה פלילית הקשורה לנשק.
לטענת עו"ד מלאך, מדובר ברדיפה אישית כלפי מרשו, מאחר שגילה בעבר מחדל ביטחוני חמור של קציני משטרה ומיהר לדווח לגורמים הרלוונטיים. 

חייל מראשון לציון עלה לאוטובוס של חברת 'אפיקים', אך נזכר, לדבריו, כי שכח את תעודת החוגר בתיקו שבתא המטען.  
החייל נכנס לעומקו של תא הטען כדי להוציא את התעודה מהתיק שלו, אך לפתע נהג האוטובוס סגר את הדלת והחל בנסיעה.
בתביעה, שהוגשה ע"י עו"ד ליטל ביבר-חייקין בשם החייל נגד חברת 'אפיקים', בעלת האוטובוס, ונגד חברת ביטוח החובה שבטחה את האוטובוס - נטען, כי ראשו של החייל וחלק ניכר מגופו נשארו בתוך תא המטען למשך כחצי דקה, עד שהנוסעים העירו לנהג כי הם שומעים דפיקות וצעקות מרצפת האוטובוס.

לאחר הגשת התביעה, הצדדים הגיעו לפשרה מחוץ לכתלי בית המשפט, במסגרתה יקבל החייל פיצוי של אלפי שקלים, וימשוך את תביעתו.

בית הדין האזורי לעבודה בת"א קבל לאחרונה תביעה שהגיש חולה פרקינסון, והכיר בו כנפגע עבודה לאחר שחלה במחלה עקב חשיפה ממושכת למתכות רעילות בשיאוף ובמגע במסגרת עבודתו.
את התובע ייצג עו"ד רונן אבניאל.

בתביעה שהגישו הוריה של קטינה באמצעות עו"ד רן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא נטען, כי הצוות הרפואי בבית החולים אסף הרופא שחרר את בתם, תינוקת בת ארבעה חודשים, לביתה, על אף שעברה הרפואי הרצוף ניתוחי מעיים חייב אשפוז.
בתביעה נטען, כי לאחר מספר שעות משחרור הפעוטה לביתה, מצבה החמיר והיא הכחילה.
ההורים הבהילו אותה לבית החולים אסף הרופא, שם נדרשה להחייאה ארוכה וקשה, שהותירה אותה עם נזק מוחי קשה. 

הילדה נותרה עם נזקים פיזיים ומוחיים קשים, היא אינה מדברת ואינה הולכת, ותלויה לחלוטין בעזרת הזולת.

תושבת מודיעין הגישה תביעה לבימ"ש השלום בהרצליה באמצעות עוה"ד גלית קרנר בטענה לרשלנות רפואית שנעשתה בניתוח להקטנת חזה שעברה ברשת.
לטענת התובעת, כתוצאה מהניתוח היא נשארה עם נזק חמור שנגרם לשדיים שלה, וכן נגרמו לה נזקים נפשיים ותפקודיים קשים.  
האשה תובעת הפסד השתכרות כולל תנאים סוציאליים בסך 60,000 ₪, הוצאות מוגברות לטיפולים, מעקבים ותשלומים רפואיים בסך 30,000 ₪, עזרת צד ג' 25,000 ₪ וכן עזרה, סיעוד, ליווי והשגחה – 15,000 ₪.

בימ"ש השלום בת"א בטל לאחרונה הרשעה של נאשם, אשר הורשע בעבירה של החזקת סכין שלא כשורה. זאת, בניגוד לעמדת התביעה, כי מחוז ת''א מחמיר יותר בעבירות סכינאות ואינו רגיל לבטל הרשעה.

ביהמ"ש קבל את עמדת ההגנה, כי יש לבחון כל מקרה לגופו וכי ת''א אינה מדינה אחרת וגם היא נכללת באחידות הענישה.  
בית המשפט קבל את עמדת ב"כ הנאשם, עו"ד משה אלון, לפיה אם ההרשעה תוותר על כנה, יהיה בה בכדי לפגוע בפרנסת הנאשם, שהינו בחור צעיר.

בהליך שנדון בבית המשפט למשפחה, שתי אחיות (יורשות משותפות) תבעו את בן זוגה של אמן ז"ל, אשר הלכה לעולמה בשנת 2000. העניין נשוא המחלוקת היה נחלה במושב, שנרכשה ע"י האם ז"ל ובן זוגה.

התובעות העריכו כי הנחלה בה דובר שווה כ- 5,000,000 ₪, ועל כן הגישו תביעה כספית לסכום קצוב, בסך מחצית משווי הנחלה המוערך.

לאחר ניהול הליך הוכחות ע"י עוה"ד מאור אסולין ואור אריה, והתמודדות עם בקשה לדחיית התביעה בשל התיישנות ושיהוי, חומר ראיות חסר ועוד, בית המשפט קבע, כי הצדק עם התובעות, ופסק כי הנתבע ישלם לתובעות פיצוי מיידי בסך השווה ל- 30% מתוך שווי הנחלה, ללא קשר למכירתה.

אורחת בספא של מלון 'רימונים סנטרל פארק' באילת נפגעה כשנפלה ממיטת טיפולים שקרסה. 

האשה נחבלה בראשה ובפניה, ותבעה באמצעות עו"ד רן שפירא ממשרד עוה"ד אלמוג-שפירא את בית המלון על נזקיה. 

התביעה הוגשה אל בית משפט השלום בתל אביב, אך בין הצדדים הושג הסכם פשרה בו נקבע, כי רשת המלונות תפצה את האשה בסכום של 352,650 שקלים - סכום חסר תקדים לתאונה מסוג זה. 

ההסכם קבל את אישורו של בית המשפט. 

תושב ירכא הגיש לאחרונה תביעה נגד קופת חולים, בטענה כי התרשלותה הובילה לפגיעה בבריאותו. התובע שמע מרופאיו, כי בשל אבחון שגוי של רופאי קופת החולים, הוא זקוק להשתלת כבד.

לדברי עו"ד גלית קרנר, המייצגת את התובע: " מדובר בשרשרת אירועים עגומה - טעות חמורה באבחון, טיפול רפואי שגוי ומחדלים חמורים בעת הטיפול".