מנוי שהתאמן במכון הכושר "זאוס" ברמת-גן, נפצע קשה במהלך הרמת משקולות במכון, לאחר שמדרגת פלסטיק בה נעזר במהלך האימון נשברה באופן פתאומי.
עקב כך, המשקולות הכבדות אותן נשא נפלו עליו, והוא נפגע קשות בעמוד השדרה ובאגן.
מומחה רפואי שבדק את המתאמן הפצוע העריך שהוא נותר עם נכות צמיתה בשיעור 95%.
לאחרונה הגיש עו"ד פייל, בשמו של המתאמן, תביעה על סך 2.5 מיליון שקל נגד מכון הכושר.
20 שנה לאחר שנפרדו, החליטה האשה לתבוע לשנות את הסכם הגירושין עם בעלה לשעבר, ולהעניק לה מחצית מהזכויות הפנסיוניות שנצברו לזכותו במהלך חייהם המשותפים, ומפיצויים אותם צבר, וזאת בהסתמך על חוק חדש שהתקבל לאחרונה.
עו"ד עינבר לב, המייצגת את הגרוש, אומרת כי הסכם הגירושין של בני הזוג קובע באופן חד משמעי, כי כל צד יישאר עם הזכויות שצבר עד הפרידה. לדבריה, החוק החדש לא חל על רכיב הפיצויים.
חברת גרופר, המפעילה את אתר גרופון, תפצה את לקוחותיה בשווי כולל של מיליוני שקלים. זאת, משום ששלחה להם פרסומות בצורה לא מובלטת דיה ועם מנגנון הסרה מסובך. כך נקבע לאחרונה במסגרת הסדר פשרה בתביעה ייצוגית.
לדברי עו"ד ליאת שטיין ממשרד עורכי דין חן שטיין ושות', אשר ניהלה את התביעה הייצוגית ואת הסדר הפשרה: "לקוחות לא היו מודעים לעובדה שקיימות מספר רשימות תפוצה המחולקות לפי אזורים גיאוגרפים ותחומי עניין ולכן גם אם ביקשו להתנתק מאחת הרשימות, הם עדיין המשיכו לקבל פרסומות מעצם היותם מנויים לרשימות אחרות ומבלי שידעו על כך".
בבית משפט השלום בתל אביב נדונה בימים אלה תביעתה של צעירה כבת 30, שהחליקה במדרגות בדרכה לסטודיו C שם נהגה להתאמן.
לטענת התובעת, באחת הפעמים שהגיעה לאימון, היא התבקשה להיכנס מכניסה אחרת. חדר המדרגות היה חשוך, רטוב ומלוכלך, וכשירדה במדרגות, מעדה וספגה חבלות גוף קשות.
עו"ד דוד פייל, המייצג את התובעת, טוען כי בעקבות נפילתה, הופנתה התובעת לחדר מיון בבית החולים "איכילוב" שם אובחנה כסובלת משבר באגן, מצליעה מרגישות ומכאבים בעצם הזנב ובכף היד השמאלית.
עו"ד דוד פייל הגיש בשמה של הצעירה תביעה לפיצויים על סך מאות אלפי שקלים - נגד סטודיו C ונגד 'מגדל חברה לביטוח' המבטחת אותו.
בית הדין הרבני בירושלים דן בסכסוך גירושין חריף במסגרתו הבעל הסכים לתת גט לאשתו, אך התנה זאת בכך שקודם לכן יוסדרו כל העניינים הרכושיים בין השניים בבית המשפט למשפחה.
לתדהמתה של עו"ד עינבר לב, המייצגת את האישה, אב בית הדין הרבני התייצב לצדו של הבעל, והסכים לתנאי.
עו"ד לב סירבה להסדר שהוצע על ידי בית הדין, והדיון הבא בתביעת הגירושין של האשה נקבע לחודש נובמבר הקרוב.
קב"ט ראשי בחברה גדולה מראשל"צ פוטר מעבודתו מפני שמעסיקיו טענו כי לא טיפל בפריצה שאירעה בסוף השבוע - אירוע שלדבריו, נודע לו רק עם הגעתו לעבודה בבוקר יום ראשון.
בעל החברה זמן את הקב"ט לשימוע, ובהמשך פיטר אותו, בטענה כי התעלם מהמסרון שנשלח אליו ביום שישי, לאחר שאירעה הפריצה.
הקב"ט טען מצדו כי לא קיבל מסרון.
עו"ד עדי ביבר לקואה, המייצגת את הקב"ט, טוענת שהפיטורים לא נעשו כדין, אינם מוצדקים, וכי זכויות רבות נשללו ממנו, ביניהן פיצויי פיטורים.
בעקבות כך, הגישה עו"ד ביבר לקואה, בשם הקב"ט, תביעה נגד החברה על סך של כ-110 אלף שקלים.
בעקבות הסכם עד מדינה, נמחקו 6 אישומים והוטל עונש מינורי על עד מדינה שנתן שוחד לרס"ן וסחר עם הקצין בהיתרי כניסה לישראל.
בגין מתן שוחד לקצין, נגזר על עד המדינה עונש מינורי (89 ימי מאסר שהם כימי מעצרו עד שנחתם עימו הסכם עד המדינה ומאסר על תנאי, ללא קנס).
לבקשת משרד עו"ד גיא פלנטר, קיים צו איסור פרסום האוסר על חשיפת פרטיו של עד המדינה.
בית המשפט המחוזי, ביושבו כערכאת ערעור על ביהמ"ש למשפחה, קבע לאחרונה בפסק דין נדיר, כי הוריו של סרבן מזונות ייאלצו לשלם במקומו את התשלום החודשי לנכדיהם התאומים.
עו"ד אבי גפן, המייצג את האשה, אומר כי חובות המזונות של הגבר עומדים על כחצי מיליון שקלים, והוא אף ישב מספר פעמים בבית הסוהר בשל סרבנותו לשלם.
בית המשפט לענייני משפחה ברמת גן קבע בפסק דין מעורר מחלוקת, כי על האב לשלם דמי מזונות לאם חרף העובדה שהוא מגדל ומכלכל באופן בלעדי את ילדיהם המשותפים.
לדברי עו"ד עינבר לב המייצגת את האב, בית המשפט חייב את האב בתשלום מזונות, על אף שהילדים הביעו את רצונם לחיות אצל אביהם, ואינם מבקרים כמעט את אמם.
בית המשפט קבע, כי המשמורת על הילדים תהיה משותפת לשני ההורים, וקצבת הילדים של הביטוח הלאומי תועבר במלואה לאם.
לאחרונה הגישה עו"ד לב ערעור בשם האב לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
בתביעה שהוגשה לאחרונה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב באמצעות עו"ד עדי ביבר לקואה, נטען כי עובדת זרה מאריתריאה, שהועסקה כמנקה במסעדת "הסוכה הלבנה" בנמל תל אביב, אולצה להמשיך בעבודתה בעת האזעקות במבצע צוק איתן, בשעה ששאר העובדים הסתתרו במרחב המוגן. ע"פ התביעה, שהועמדה על סך 75,000 שקלים, העובדת סבלה מהעסקה פוגענית, תוך הפרתן של זכויות רבות, וזאת לאורך שנה וחצי בהן עבדה במסעדה.
לוחם שריון, שלחם בחווה הסינית ובמלחמת לבנון הראשונה, נסה להדחיק את הזכרונות הקשים מהקרבות אותם עבר. אך לפני מספר שנים לחץ עליו חבר לנשק לכתוב את זיכרונותיו מהלחימה ביום כיפור, והוא נעתר לו לבסוף.
לדברי עו"ד יואב אלמגור, אשר מייצג אותו - בעקבות הכתיבה, הוא לקה בלחצים קשים בחזה, פרצי בכי בלתי נשלטים, סיוטים, קשיי נשימה ומצוקה נפשית קשה. כתוצאה מהתפרצות הטראומה, נפגעו חייו בצורה קשה.
כתוצאה מהתמוטטותו הנפשית, פנה הלוחם למשרד הביטחון בתביעה להכיר בו כנכה צה"ל, אך תביעתו נדחתה מהנימוק כי התיישנה, וכי לא צירף תיעוד רפואי המעיד על מחלתו.
עו"ד אלמגור הגיש ערעור לבימ"ש השלום בראשון לציון. התביעה נדונה בימים אלו.
בתביעה שהגיש בשמה של צעירה עו"ד דוד פייל נגד קופת החולים "מכבי", נטען כי צעירה בשנות ה-20 לחייה לא תוכל ללדת לעולם בשל טעויות בפענוח תוצאות בדיקות שעברה.
הרופאים לא הבחינו בסימנים לסרטן בבדיקת הפאפ – והצעירה עברה כריתת רחם והפכה לעקרה.
עו"ד פייל הגיש בשם הצעירה תביעה נגד קופת החולים "מכבי" על סך 2.5 מיליון שקלים, הכולל גם את מחיר הליך הפונדקאות, שהסתיים החודש בהולדת ילד בכור לבני הזוג.
אדם גרוש הגיש תביעה לבית המשפט לענייני משפחה, לפטור אותו מדמי המדור של גרושתו ולקבוע את חלקו של הקטין במדור.
האיש טען, כי מאחר שגרושתו גרה עם בנם הקטין בבית הוריה, ואין לה הוצאות מדור, עליו לשלם דמי מדור מופחתים בסך של 20% בלבד.
עו"ד אלונה קודנקו, אשר ייצגה את האשה, הציגה ראיות לכך שהאשה משלמת דמי שכירות, וטענה שהאשה נאלצה לעבור לגור בבית הוריה לתקופה קצרה בגלל מצבה הקשה, וכי בכל מקרה, ההלכה מחייבת את הגבר ב"דמי מדור רעיוניים", ועל כן על הגרוש לשלם מדור לבנו הקטין.
ביהמ"ש קבע, כי על האב לשלם דמי מדור לבן הקטין בסך 33% מעלות השכירות – כמקובל.
חייל שנחשף לחומרים מסרטנים בעת שירותו הסדיר, לקה בלוקמיה קשה 28 שנים לאחר מכן. לאחר מותו - הוכר החייל כנכה וכחלל צה"ל, ואשתו הוכרה כאלמנת צה"ל.
בכך קיבל משרד הביטחון את תביעתו של עו"ד יואב אלמגור, המייצג את האלמנה.
לאחרונה ניתן פסק דין בבית הדין הרבני האזורי בתל אביב: אשה שנהגה לקלל את בעלה ולאיים לפעול נגדו באלימות, תאלץ להתגרש ולאבד את כתובתה. זאת, על אף שדרשה שלום בית.
עו"ד אלינור ליבוביץ, המייצגת את הבעל, אומרת כי במהלך הדיון בבית הדין טענה האישה כי התקף הזעם שלה היה חד פעמי, אלא שעו"ד ליבוביץ הראתה באמצעות קלטות, כי האשה מקללת ומאיימת להכות את בעלה. בקלטת נשמעו קללות כגון: "חתיכת אפס מסריח", "זבל שלא ברא השטן" ועוד.