השבוע פורסם שראש הממשלה החליט על הארכה נוספת בכהונתו של ראש המוסד, מאיר דגן. בינתיים, דגן ישאר בתפקידו שנה אחת לפחות. אחר כך נראה. זאת, כזכור, לאחר שממשלה בישראל כבר החליטה שדגן יסיים את תפקידו בסוף השנה האזרחית הנוכחית.
מי שבקיא בנבכי היחסים שבין הפוליטיקה לבין זרועות הביטחון והשירותים החשאיים לא צריך להיות מופתע. לא מההחלטה ולא מהנימוקים. לפי אותם פרסומים, הסיבה לכך שדגן לא יוחלף בשנה הקרובה היא רצון לייצר יציבות במערכת: גם רמטכ"ל חדש וגם ראש מוסד חדש זה קצת יותר מדי.
תוסיפו לכך את העובדה שראש השב"כ יובל דיסקין גם הוא צפוי להתחלף במאי הקרוב וקבלתם שלושה גופי ביטחון המצויים בטלטלה בו זמנית. נתניהו רוצה, ובצדק, לשמור על מעט יציבות ועל כן פעל נכון כשהאריך את כהונתו של דגן הראוי בשנה נוספת.
אבל ההחלטה הנכונה כשלעצמה אינה מסתירה את הליקוי הבסיסי של המערכת – אין לכהונת ראש מוסד קדנציה ברורה עם התחלה וסוף, אין הליך שקוף לבחירת ראש מוסד חדש, ואין נוהל ברור שמסדיר את חילופי הגברי באחד מגופי הביטחון הרגישים בישראל.
המצב שנוצר, ולפיו ממשלה נאלצת לבטל את ההחלטה שלה כדי לכבות שריפות הוא מצב שמדינה לא יכולה להתנהל בו כשיטה. בשביל להבין למה, אין צורך לאמץ יתר על המידה את הזיכרון: המדינה כולה עסקה במסמך גלנט המפורסם בקיץ האחרון, ובסכסוך המביך בין שר הביטחון ברק לבין הרמטכ"ל גבי אשכנזי. הפרשה ההיא לא הוסיפה כבוד רב לאיש מהמוערבים בה, וגרמה לכך שקולות צורמים ילוו את גלנט, קצין מצוין ורמטכ"ל ראוי, כשיכנס ללשכתו החדשה בקירייה. אחת הסיבות למבוכה, היא שגם מינוי רמטכ"ל הוא תהליך שאין לו פרוטוקול מסודר וברור.
אבל בישראל, כמו בישראל, הורגים טורקי והולכים לנוח: מאיר דגן הוא ראש מוסד טוב? הוא מוכן להשאר? מצוין, פתרנו את הבעיה עד לשנה הבאה. אז מה אם רק לפני חודשים ספורים החלטנו אחרת? איכשהו כיסינו את הבור עד הבור הבא.
לפני שבועות מספר פניתי לראש הממשלה וביקשתי ממנו לבחור במהירות את מחליפו של דגן ולנסח אחת ולתמיד פרוטוקול שלפיו יפעלו יורשיו של נתניהו בבואם לאתר ולמנות את יורשו של דגן. מחוגי השעון נעו קדימה, הזמן דחק ונתניהו הצליח לעשות זאת שוב: להחליט בלי להחליט. להתגלגל במורד הקדנציה במינימום בחירות ומקסימום יכולת תמרון: דגן הוא איש מקצוע מוערך, בעל שם ותדמית מצוינים ואין חולק על הצלחתו בתפקיד, אולם יגיע הרגע שראש הממשלה יצטרך להחליט. להחליט? ראש הממשלה? לא במשמרת הזאת.
מיוחד למשפטי - אין הליך שקוף לבחירת ראש מוסד חדש
פניתי לראש הממשלה אך נתניהו הצליח לעשות זאת שוב: להחליט בלי להחליט
מאת: ח"כ ד"ר נחמן שי
25.10.10
תאריך עדכון: 25.10.10
3 דק'

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
עורכי דין בתחום
התע"ש|20|כפר סבא|
פלילי, עבירות רכוש, עבירות סמים, ייצוג קטינים, עבירות אלימות, עבירות מין, חקירה ומעצר
הרבי מליובאוויטש|46|צפת|
רישוי עסקים, אובדן כושר עבודה, רשלנות רפואית, ביטוח לאומי, נזיקין ותאונות, משפט מסחרי, מקרקעין ונדל"ן, פלילי, דיני משפחה וגירושין, ייצוג בבית משפט, נזקי גוף, תאונות עבודה, אגודות שיתופיות, ליטיגציה מסחרית, ליווי שוטף של תאגידים, ליווי עמותות, הסכמים מסחריים, הקמת חברות ועסקים, העברת זכויות דירה, הסכמי מכר, שינוי ייעוד קרקע, בתים משותפים, הסכמי חלוקת עזבון, מזונות, הסכמי ממון, ירושות וצוואות, אלימות במשפחה, חלוקת רכוש, בית דין רבני, מיסוי מקרקעין, אובדן כושר עבודה
ויצמן|2|תל אביב|מגדל אירופה-ישראל קומה 14
רשויות מקומיות, דיני עבודה, קניין רוחני, משפט מנהלי, פלילי, דיני משפחה וגירושין, כינוס נכסים, מכרזים, חוזים מסחריים, ליטיגציה מסחרית, בוררות עסקית, מכרזים, הסכמים מסחריים, תכנון ובניה / רישוי בניה, חוזי עבודה, פיצויי פיטורין, ועדי עובדים, שימוע לפני פיטורין, הסכמים קיבוציים, זכויות עובדים, לשון הרע ופרטיות, פטנטים, הסכמי חלוקת עזבון, אבהות, הסכמי ממון, ירושות וצוואות, חלוקת רכוש, גירושין
מאמרים נוספים

"עיקלו לי את החשבון" – מה עושים כשההוצאה לפועל דופקת בדלת?
עו"ד ליניר חסונה על כל מה שכל ישראלי צריך לדעת על חובות, עיקולים והדרך לחירות כלכלית
18.08.255 דק'

"הלקוח עבר לעבוד בחו"ל ורוצה להשקיע בנדל"ן בישראל"
עו"ד רויטל בן ארי, "דה ביזנס וומן של עולם הנדל"ן", מסבירה איך החלטה חדשה של ועדת האתיקה הארצית מאפשרת כעת אימות חתימות מרחוק באמצעות היוועדות חזותית - פתרון שישנה לחלוטין את הטיפול בעסקאות נדל"ן עם לקוחות בחו"ל
12.08.255 דק'

בינה מלאכותית בבית המשפט: האם AI יכול לשמש כ"עד מומחה"?
האם בינה מלאכותית בבית המשפט יכולה להחליף עד מומחה אנושי? מקרים מארה״ב, בריטניה, אוסטרליה וישראל מראים כי AI הוא לכל היותר כלי עזר והאחריות על הראיות נשארת בידי בני אדם
מאת:מערכת זאפ משפטי
10.08.256 דק'