חדשות עורכי הדין והמשפט - מבזקים

המעסיק הגיש בקשה לממונה על חוק עבודת נשים במשרד הכלכלה, וזו נתנה היתר לפיטורים, אולם קבעה שעל המעסיק לשלם לעובדת 3 חודשי משכורת עד שההחלטה ניתנה.

המעסיק ערער על החלטה זו לבית הדין, טען שלא היה צריך לשלם לעובדת 3 חודשי משכורת, תוך שהכפיש קשות את שמה הטוב, ואף דרש שלא לשלם לה פיצויי פיטורים.

עו"ד אמה אליאב יצגה את העובדת בערעור, וכן הגישה תביעה נפרדת לתשלום פיצויי הפיטורים. לאחר דיון ארוך בערעור, עם טיעונים בעל פה, בית הדין דחה את הערעור, תוך חיוב המעסיק בהוצאות משפט.

כמובן שלאור תוצאות הערעור, המעסיק אף נאלץ להסכים לשלם את כל פיצויי הפיטורים בתביעה הנפרדת שהוגשה.

מחנכת ומורה למתמטיקה ממודיעין החלה לסבול לפני כמה שנים מבעיה במיתרי הקול ומפוליפים, אשר הובילו לצרידות קשה ולקול מתכתי עד לאיבוד זמני של קולה.
עו"ד עמוס מוקדי, המייצג את האישה, אומר כי בתחילה המשיכה המורה ללמד, עד שמצבה החמיר והיא החלה ליטול תרופות, תוך הורדת שעות ההוראה עד לכדי חצי משרה. 

כשנה מאוחר יותר, נאלצה המורה להפסיק לעבוד לגמרי, לאחר שמשרד החינוך קבע כי היא אינה כשירה רפואית לכך.
המוסד לביטוח לאומי קבע לה נכות צמיתה של 10% בשל מחלת מקצוע. 

המורה ניסתה להפעיל את פוליסת אובדן כושר העבודה של הפניקס, אך זו דחתה את תביעתה, לאחר שמומחה לרפואה תעסוקתית מטעמה קבע כי המורה יכולה להעניק שיעורים פרטיים. 

פנייה נוספת לפניקס נתקלה בדחייה, ובימים אלו מתגבשת תביעה נגד חברת הביטוח.

בחורה צעירה, שטרם מלאו לה 24 שנים, בעלת רשיון נהיגה (נהגת חדשה), נסעה באור אדום. הנהגת עברה באור אדום בכפר סבא, נווה ימין צפון.

בדיון בביהמ"ש בפתח-תקווה (אצל השופטת רות וקסמן), נגזר עונשה של הנהגת: 750 שקל קנס וחודש על תנאי למשך שנה. 

עו"ד שולה רוזנברג, אשר ייצגה את הנהגת, מציינת שזהו עונש קל מאוד, ואף לא כלל שלילה.

איש עסקים כבן 50, שסבל מכאבי בטן עזים, נשלח למספר רב של בדיקות, שהאחרונה בהן העלתה חשד כי הוא סובל מסרטן קטלני בקיבה.
לדברי עו"ד דוד פייל, המייצג את איש העסקים, ידוע שתוצאות הבדיקה שעבר האיש, ואשר העלתה את הממצאים המחשידים, עשויות להצביע גם על הימצאותו של גידול שפיר, שהטיפול בו לא מצריך ניתוח, אלא טיפול אנטיביוטי בלבד. על כן, ביקש הצוות הרפואי ב'הדסה' אליו הופנה איש העסקים, לערוך בדיקה נוספת לפני ביצוע הניתוח. הבדיקה החוזרת העלתה, כי מדובר בגידול שפיר.
לטענת התביעה, אותה הגיש עו"ד דוד פייל, הצוות המנתח לא המתין לתוצאות בדיקה שלישית שנערכה, אשר קבעה כי הגידול הוא שפיר, והרופאים בצעו כריתה מלאה של קיבת האיש.
בהתחשב באמור, הוגשה תביעה לפיצויים של מליוני ש"ח נגד בי"ח הדסה.

ב"כ המדינה התנגדה להמלצת שירות המבחן לבטל את הרשעת הנאשמת. עורך דינה, עו"ד גיל באיער טען, כי מדובר בנאשמת צעירה בת 32, נעדרת עבר פלילי, ואין שום אינדיקציה שנסתה למכור את הסם. עו"ד באיער הדגיש, כי הנאשמת סיימה לימודי חשבונאות, ואם תורשע, לא תוכל לעבוד כרואת חשבון.

בימ"הש קבל את טענות הסניגור והתוצאה היתה אי הרשעה.

תושבת ראשון לציון נהגה בנתיב הימני בכביש הרב מסלולי 431, כשלפתע, נהג מכונית שנסע במהירות מופרזת בנתיב השמאלי סטה ממסלולו, והתנגש ברכבה בעוצמה רבה. 

כתוצאה מההתנגשות, איבדה הנהגת שליטה על הרכב, שפגע במעקה הבטיחות, הסתובב ב-180 מעלות ונעצר לרוחבו במרכז הכביש. היא הובהלה לבית החולים 'אסף הרופא' עם פגיעות רבות. 

עו"ד ליטל ביבר-חייקין, המייצגת את הנהגת טוענת, כי מאז התאונה חייה של הנהגת שובשו לחלוטין, והקריירה שלה נגדעה באיבה. 

בימים אלה הגישה עו"ד ביבר-חייקין, בשם הנהגת, תביעה לפיצויים עד סך 2.5 מיליון שקלים נגד 'שלמה חברה לביטוח', ממנה רכשה הנהגת פוליסת ביטוח חובה. 

בעת ביצוע מכירת/ העברת זכויות בנחלה לצד ג' שאינו קרוב משפחה מדרגה ראשונה, יש לשלם לרשות מקרקעי ישראל דמי הסכמה שהם חלקה של הרשות בעלית ערך הקרקע.

בחישוב דמי ההסכמה נלקחת בחשבון "התמורה". נקבע, כי אם ראה השמאי שהתמורה אינה סבירה...."יישום השמאי את ערך זכות החכירה והתמורה תהיה הסכום שנקבע בשומה"".

לאחרונה, במקרה של עסקת מכירת נחלה, שבצעה עו"ד מיה הימן, אשר ממוקמת במרכז הארץ, טענה עו"ד הימן בהשגה שהגישה, כי מחיר העסקה ("התמורה") היה ספציפית גבוה וחריג ולא משקף עסקאות דומות באזור, ועל כן דרשה להפחיתו.

התקיים דיון, השמאי ביקר אף בנחלות האחרות שנמכרו, והתוצאה היתה הפחתה של 20% ממחיר התמורה והחזר כספי מרשות מקרקעי ישראל של 20% מהתשלום ששולם בגין דמי ההסכמה ע"י המוכר.   

עיריית ת"א אישרה לתושב להסב את חנותו למגורים, אך כעבור 7 שנים הגישה נגדו כתב אישום על שימוש חורג בנכס.
עו"ד דניאל ארנסט (שופט בדימוס) הצליח להפחית עבור לקוחו את הקנס במחצית: מ-100,000 שקלים ל-50,000 שקלים. 

ביהמ"ש העליון קבל לאחרונה ערעור, וקבע כי ניתן להגיש תובענות ייצוגיות על ידי מי שנחשף לעישון במקומות ציבוריים. ספק שהיה קיים עד כה הוסר.

עו"ד האוזנר, אשר ייצג בפסק הדין, אמר כי כעת בתי עסק חשופים לתביעות של מיליונים, בהתאם לפסק הדין של בית המשפט העליון.

 

בימים אלו נדונה תביעת גירושין בבית הדין הרבני, ובבית המשפט למשפחה.
בעל חברת משאיות מצליח תועד כשהוא עולה לקבינות השל משאיות עובדיו, עם מספר נשים, כאשר אף אחת מהן אינה אשתו.

בעקבות כך הגישה אשתו, באמצעות עו"ד אבי גפן, שתי תביעות: האחת לגירושין ולקבלת כתובה לבית הדין הרבני, והשנייה לפירוק שיתוף וחלוקת רכוש בחברתו המצליחה של הבעל – שהוגשה לבית המשפט למשפחה.

לדברי עו"ד גפן, האישה היא בעלת מניות בחברת המשאיות, ששוויה נאמד בכ-20 מיליון שקלים. 

 

בחודש יולי 2013, נולד תינוק בלידה רגילה ותקינה.

לאחר לידתו אובחן אצל התינוק דם בצואה. למרות זאת, לא נעשה בירור מעמיק והוחלט על ידי הרופאים כי מדובר ברגישות לחלב פרה.

בהמשך, מצבו של התינוק החמיר, וכשהובהל באוגוסט 2013 לביה"ח סורוקה, הוא איבד התינוק דופק ונשימה. לאחר ניסיונות החייאה וייצוב, נקבע מותו של התינוק.
בבדיקות ממחלקת טיפול נמרץ עלה, כי התינוק סבל מנגיף CMV אשר לא טופל.  

בימים אלו מגישים הוריו של התינוק תביעה לבית המשפט המחוזי באמצעות עורך דין רן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג – שפירא, בגין רשלנות רפואית, לפיצוי של למעלה מ – 2,500,000 ₪. 

בית משפט השלום בכפ"ס הרשיע אדם לאחר שהודה בכתב אישום מתוקן בביצוע עבירה של ניסיון הסעת שוהים בלתי חוקיים בישראל ובביצוע עבירה מוגמרת שבוצעה כעשרה חודשים קודם לכן של הסעת שני תושבי האזור נטולי אישורי כניסה לישראל. 

ב"כ המדינה וב"כ הנאשם עו"ד עופר אקשטיין הגיעו להסכמה בשלב הטיעונים לעונש, לפיה ייגזר על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות בהיקף של בין שלושה לשישה חודשים. 

בית המשפט קבע בפסק הדין, כי לנאשם אין הרשעות קודמות ואין לו מערכות תמיכה בישראל, והעבירות בוצעו מתוך מודעות חלקית בלבד. ביהמ"ש גזר על הנאשם עונש מאסר של 3 חודשים בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי קנס ופסילת רישיון נהיגה לתקופה של 8 חודשים על תנאי לשלוש שנים. 

רופא תושב הרצליה, העובד בביה"ח 'איכילוב' כחוקר למניעת סרטן בקרב ילדים, נפגע בתאונה עצמית - לאחר שהתנגש במשאית שעמדה בשולי נתיבי אילון באופן שאינו בטיחותי. 

המשטרה הגישה נגד הרופא כתב אישום ובו האשימה אותו בנהיגה בקלות ראש, וגרימת חבלות של ממש. בנוסף, דרשה המשטרה לשלול את רישיון הנהיגה שלו לחצי שנה.
עו"ד עופר חורש, אשר יצג את הנאשם, נהל מו"מ, ובקש להתחשב בותק של הרופא, בעברו הנקי ועוד. לאחר מאבק, הוחלט לפסול את רשיון הנהיגה של הרופא לשבועיים בלבד.

שופטת מעצרים הורתה על שחרור חשוד בעבירה של שוד של טלפון נייד למעצר בית בשל מחדלי חקירה. לאחר מעצרו, החוקרים הגישו בקשה להארכת מעצר שנייה למשך 5 ימים לצורך ביצוע פעולות חקירה. עו"ד יאיר רגב, שייצג את החשוד, טען כי המשטרה לא ניצלה את הארכת המעצר הראשונה שניתנה לה, לא חקרה כלל את החשוד ולא ביצעה כל פעולת חקירה שהוזכרה בדו"ח הסודי. בית המשפט קבל את הבקשה, והורה על שחרור החשוד למעצר בית מלא לשבוע.

עו"ד ג'יימי כהן, ממשרד כהן, פקס, ברוש, יעץ ללקוח לבקש ויזת עסקים לארה"ב מסוג E2, אשר מאפשרת מעבר מגורים לארצות הברית בעקבות השקעה בכלכלה האמריקאית. עו"ד ג'יימי כהן סייע ללקוחותיו בהליך ההגירה לארה"ב: הקמת חברה בארה"ב, פתיחת חשבון בנק, ובעיקר הליך ייצוג מול שגרירות ארה"ב בישראל.