האם "משרה מלאה" לעניין תשלום שכר מינימום, היא משרה בת 186 שעות חודשיות או שניתן במקרים מסוימים להגדיר משרה מלאה אחרת לעניין תשלום שכר מינימום?
זו השאלה שעמדה בפתח הערעור שהגיש חשמלאי אשר עבד בחברת החשמל המזרח ירושלמית לבית הדין הארצי לעבודה.
המערער עבד בחברת החשמל המזרח ירושלמית ממאי 2001 ועד דצמבר 2005. בית הדין האזורי בירושלים דחה את התביעה לתשלום הפרשי שכר מינימום ולפיצויי הלנה מוגדלים, וקבע כי המערער - שהועסק בהיקף של 41 שעות שבועיות - אינו זכאי להפרשי שכר מינימום מאחר שלא הועסק ב"משרה מלאה".
בערעור שהגיש המערער לבית הדין הארצי טען, כי הוא זכאי להפרשי שכר מינימום, שכן הוא הועסק במשרה מלאה כפי שהוגדרה לעובדים במחלקתו (41 שעות שבועיות), וכן טען כי אין לכלול את תוספת השכר המכונה "הרף המינימלי" כחלק משכר המינימום המגיע לו.
חברת החשמל טענה מנגד, כי שכרו של המערער שולם בהתאם לאחוזי המשרה בהם הועסק בפועל, שהם 97% משרה. הגדרת משרה מלאה אצל חברת החשמל המזרחית היא חודש עבודה בן 186 שעות ושבוע עבודה בן 43 שעות שבועיות.
לחצו כאן לקריאה מורחבת בתחום זכויות עובדים
"כנהוג במקום עבודתו"- די בכך לתשלום שכר מינימום
השופט עמירם רבינוביץ קבע בערעור, כי יש לקבל את עמדת המערער בנוגע להיקף משרתו, ולקבוע כי הוא הועסק במשרה מלאה "כנהוג במקום עבודתו".
ע"פ חוק שכר מינימום, עובד שהועסק במשרה מלאה כנהוג במקום עבודתו, זכאי לתשלום שכר המינימום.
מכך עולה, כי המערער זכאי להפרשי שכר מינימום בין השכר שקיבל בפועל לבין שכר המינימום נכון למועד העסקתו בחברת החשמל המזרח ירושלמית.
השופט הוסיף, כי קביעה זו מתיישבת עם מציאות חיי העבודה בישראל ועם ההגדרות המשתנות של "משרה מלאה" במגזרי העבודה השונים. כך למשל, משרה מלאה של עובדי הוראה מוגדרת כמשרה בת 24-30 שעות שבועיות.
לאור האמור, נקבע, כי הפרשי שכר המינימום ישולמו כשהם נושאים הפרשי הצמדה וריבית מהיום בו היה צריך להשתלם כל תשלום ועד לתשלום המלא בפועל.
מסכום זה יש לקזז את הסכומים ששולמו למערער במסגרת ההליכים לפני בית הדין האזורי (סך של 25,664 ש"ח) כשהם נושאים הפרשי הצמדה וריבית ממועד תשלומם בפועל למערער ועד למועד תשלום ההפרשים בגין שכר מינימום על פי פסק הדין שבערעור.
בנוסף, חויבה חברת החשמל המזרח ירושלמית לשלם למערער הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בשתי הערכאות בסך 7,000 ש"ח בצירוף מע"מ.
שאר טענות המערער- נדחו.
מהי משרה מלאה לעניין תשלום שכר מינימום?
ביה"ד הארצי לעבודה: עובד שהועסק במשרה מלאה "כנהוג במקום עבודתו", גם אם מדובר בפחות מ-186 שעות בחודש, זכאי לתשלום שכר מינימום.

- כן0
- לא0
מידע משפטי נוסף שעשוי לעניין אותך
רוצים להתייעץ עם עורך דין?
מאמרים נוספים

"ברגע אחד, החירות נשללת ממך": כך הפך עו"ד שלומי ביזק בקשת מעצר לשחרור
בתיק של פציעה חמורה בפנים, שבו החשוד כבר עמד להיכנס למעצר, הצליח עו"ד שלומי ביזק להוכיח שמסוכנות החשוד התפוגגה מזמן ולהביא לשחרורו. כעת הוא מסביר מדוע השעות הראשונות של מעצר כה קריטיות, ולמה הוויתור על ייעוץ משפטי הוא אחת הטעויות הנפוצות.

כשהמראה מטעה: האחריות הנלווית לציוד איירסופט במרחב הציבורי
ציוד איירסופט הפך בשנים האחרונות לנפוץ יותר בקרב חובבי פעילות טקטית, קבוצות משחק, אספנים ואנשים שמחפשים תחביב המבוסס על דיוק, עבודת צוות ותכנון. לצד העלייה בפופולריות עולה גם שאלה חשובה שאינה קשורה רק למשחק עצמו: כיצד נכון להתנהל עם ציוד שנראה לעיתים דומה מאוד לכלי נשק אמיתי?

חכמת השנים, חובת התכנון: המדריך המשפטי למיצוי זכויות ושמירה על הרכוש בגיל השלישי
תופעת הגירושין האפורים נוסקת, האתגרים הרכושיים הופכים מורכבים יותר, והצורך בהגנה על העצמאות האישית מעולם לא היה קריטי כל כך. עו"ד טל חסון עושה סדר בכלים המשפטיים, בהסדרי הרכוש ובזכויות שיבטיחו לכם ולבני משפחתכם שקט נפשי.