למשרד עו"ד רות גדרון הגיע נהג, שיוחסה לו עבירה של נהיגה במהירות 112 קמ"ש במקום 70 קמ"ש.
לאחר דין ודברים עם התביעה, הוסכם להציג הסדר שהענישה היחידה בו היא קנס.
השופטת הטילה על הנהג קנס של 1,000 ש"ח.
(תת"ע 914-09-17 גזר דין מיום 05.11.17, כבוד השופטת ציפורה משה, בית משפט לתעבורה ת"א)
משרד עוה"ד אלון שליכטר מטפל בערעור על החלטת ועדת משמעת, שהחליטה להרשיע 5 סטודנטים בשל הסיבה שהתשובות שכתבו במבחן זהות ונכונות. זאת, על אף שישבו בכיתות שונות במבחן.
ועדת המשמעת קבעה, כי הסטודנטים אשמים, ופסקה להם הערה בתיק האישי, פסילת קורס והתניית רישום לקורס חוזר ב-40 שעות התנדבות.
לטענת הסטודנטים, לא ייתכן כי הם מואשמים בכך שידעו את החומר בניגוד לשאר הסטודנטים. עוד טענו הסטודנטים, כי חלק משמעותי מלימוד הקורס נעשה באופן עצמאי, ועל כן הם ידעו שיטה שונה מזו שנלמדה.
עו"ד אלון שליכטר מייצג 3 מהסטודנטים שהחליטו לערער על ההחלטה.
עובדת שנפלה קורבן להטרדות מיניות מילוליות על ידי המעסיק, סירבה לתובעו מכח חוק למניעת הטרדות מיניות. העובדת לא היתה מעוניינת לחשוף את הנושא של ההטרדות המיניות.
העובדת החליטה לתבוע בבית הדין האזורי לעבודה בת"א פיצויי פיטורין ופיצויי הלנה מהמעביד, על אף שבחרה להתפטר, וטענה כי בעניינה קמה עילה להתפטרות בדין מפוטר.
בית הדין קבל את תביעתה לפיצויי פיטורין, כאשר במהלך הדיון נודעו לבית הדין חלק מהדברים שאירעו. אמנם פסק הדין לא ניתן תחת 'הכותרת' של הטרדה מינית, אבל בסופו של דבר, בית הדין קבל את טענות העובדת באשר להרעת תנאי העבודה, תנאי עבודה לא נוחים וכד', וכאמור פסק לה פיצויי פיטורין מלאים.
עו"ד יעקב רוזנשיין ייצג את התובעת.
לביהמ"ש המחוזי בת"א הוגשה תביעה בטענה לרשלנות רפואית, בגינה נולד תינוק שסובל משיתוק מוחין.
עו"ד יואב אלמגור מייצג את האם והמשפחה. ע"פ התביעה, האם הגיעה לביה"ח עם תלונות על קוצר נשימה. אובחנה האטה משמעותית בדופק העובר ברחמה.
על פי הרשומות הרפואיות, הצוות הרפואי ביצע החייאה תוך רחמית בעובר, וניתנה הוראה מפורשת לנטר את דופק העובר כעבור ארבע שעות. אולם, הוראה זו לא בוצעה. היתה איטיות בפעולות הצוות, והאם נשלחה לניתוח קיסרי רק כחצי שעה לאחר ניטור הדופק ולא באופן מיידי.
הילד נולד סובל משיתוק מוחין.
כאמור, הוגשה תביעה בנושא, במסגרתה נתבעים פיצויים בסך מליוני שקלים בשל רשלנות.
לאחר שירותו הצבאי, החליט צעיר תושב כוכב יאיר לתבוע את המועצה המקומית ואת ביה"ס על פציעתו במהלך משחק כדורגל בהיותו בכיתה ד'. ע"פ התביעה, כאשר הוא וחבריו שחקו וחבריו כדורגל בהפסקה, התובע הוכשל, פניו הוטחו בעוצמה בצינור השקיה שבלט מהקרקע – וכתוצאה מכך הוא איבד שן ושבר שלוש שיניים נוספות.
עוה"ד דוד פייל ואיתן פרגו הגישו את התביעה בשם הצעיר.
השופטת אורלי מור-אל מבית משפט השלום בתל אביב קבעה בפסק דינה, כי התביעה הוגשה במסגרת החוק, המאפשרת לצעירים עד גיל 25 להגיש תביעות נזיקיות בגין מקרים שארעו להם במהלך היותם קטינים. לדבריה, לא ניתן לצפות מילד בכיתה ד' להגיש תביעה לבית המשפט.
השופטת פסקה לצעיר פיצוי על סך כ-105 אלף שקלים.
בימ"ש השלום הכיר בנכותו הנפשית של חייל צה"ל, לאחר שלקה במחלת נפש עקב תנאי דחק מהם סבל בשמירות.
משרד הבטחון ערער על ההחלטה.
עו"ד יואב אלמגור, אשר ייצג את החייל בתביעה ובערעור טען, כי פעולה צבאית של שמירה הינה מיוחדת לשירות, ועל כן הרלוונטיות לשירות הצבאי.
השופטים בביהמ"ש המחוזי קבעו, כי יש לדחות את ערעור משרד הביטחון, ולהותיר את החלטת השלום על כנה.
"מדובר בשמירות מתמשכות שבוצעו בתנאים חריגים ומיוחדים ורווי מתחים", ציינו השופטים בפסק הדין.
לקוח משרדו של עו"ד אלון שליכטר קבל סירוב למתן רישיון נשק פרטי, וזאת על אף שעמד בתבחינים להוצאת רישיון בעילה של הכשרה ייחודית.
לאחר התערבות של המשרד, לרבות הגשת ערר לממונה על כלי הירייה והצגת המסמכים הרלוונטיים, ניתן לו רישיון נשק פרטי - הרשיון לו ייחל.
החלטה תקדימית בוועדה המחוזית לתכנון ובניה מהווה בשורה לתושבי רעננה והסביבה, ועשויה להוות סנונית ראשונה לתמריצים ליזמים ולבעלי דירות המעוניינים ביישום תמ"א 38. הוועדה המחוזית קיבלה ערר, וקבעה תקדים - החלטה שונה מההחלטות המקובלות של וועדות תכנון ובנייה ברחבי ישראל.
עו"ד נעמה אריאל ייצגה את היזמים ואת דיירי הבניין (ברחוב חנקין ברעננה), והגישה בשמם ערר על החלטת וועדה מקומית לתכנון ובנייה שהגבילה את גודלם של חדרי הממ”ד בדירות החדשות.
הערר החשוב התקבל, ונקבעה החלטה תקדימית, לפיה ממ"דים שייבנו על ידי היזמים, כחלק מההטבות הניתנות לדיירים המשתתפים בפרויקט תמ"א 38, בבניין מגוריהם, ייבנו על פני שטח גדול ולא יוגבלו לקו האפס. כלומר: בפועל, שטח הממ"ד יהיה גדול (9 מ"ר ולא 5 מ"ר) ויגיע עד לקצה המגרש.
תקדים זה יוכל לשמש את הדיירים והיזמים באזור רעננה והשרון ובאזורים אחרים ברחבי המדינה, כשישמש חיזוק לטענותיהם ויאפשר מיצוי מקיף ונרחב של זכויות הבנייה במסגרת פרויקטים של התחדשות עירונית.
צעיר ששירת כטבח בצבא לקה בדיזנטריה קשה במהלך שירותו.
בעקבות המחלה הוא החל לסבול, לטענתו, משורה ארוכה של בעיות במערכת העיכול.
לפני מספר שנים פנה הצעיר לקצין התגמולים במשרד הביטחון בבקשה להכיר בו כנכה צה"ל בשל בעיותיו הבריאותיות. בקשתו נדחתה. עוה"ד יואב אלמגור הגיש בשם הצעיר ערעור על החלטת ועדת התגמולים במשרד הביטחון. גרסת התביעה התקבלה, ועקב כך השופט הורה למשרד הביטחון להכיר ב'מעי הרגיז' ממנו סובל הצעיר כנכות משירות צה"ל.
בנוסף, השופט חייב את משרד הביטחון לשאת בהוצאות המשפט של הצעיר ובשכר טרחת עורך דינו.
סכסוך בחברה משפחתית הסתיים בשלום לאחר מעורבותה של ד"ר מיכל סגל ארנולד, עו"ד ומגשרת, שמשרדה עוסק בחברות ובקניין רוחני.
החברה עמדה להימכר לאחר שסכסוכים בתוך החברה ובתוך המשפחה הביאו את אבי המשפחה לייאוש ולהכרה במבוי הסתום אליה הגיעה החברה. החלטתו באה בעקבות שנים ארוכות של סכסוכים בתוך המשפחה, שהקרינו אל תוך החברה והשפיעו עליה בהיבטים עסקיים וכלכליים רבים. הסכסוך היה כה עמוק, עד כי בני המשפחה לא דיברו זה עם זה, בהקשר העסקי וגם בהקשר המשפחתי, ואבי המשפחה, שהגיע לגבורות, רצה למכור את החברה, ולמצוא לו דירת נופש שבה יפרוש לגמלאות.
התיק הגיע לידיה של עו"ד סגל ארנולד מידיה של יועצת ארגונית שעבדה עם החברה, והבינה כי יש צורך בכלים משפטיים, כדי לעשות סדר בתוך המשפחה ובתוך החברה. עו"ד סגל ארנולד נפגשה עם בני המשפחה, ירדה לעומק הסכסוכים והציעה שורה של פתרונות משפטיים, לרבות מסגרת של העברת מניות לדור הבא, הגדרת תפקידים מדויקת של בני המשפחה, הכנסת מנכ"ל חיצוני ועוד. הסדרת הרכוש המשפחתי והעברתו לדור הבא התבצעה גם באמצעות צוואות שכתבו הורי המשפחה.
בסיכומו של דבר, החברה המשפחתית נשארה בידי המשפחה, השלום חזר אל המשפחה, והם חגגו את חגי תשרי יחדיו, דבר שנראה רק לפני כמה חודשים בלתי אפשרי.
למשרדה של עו"ד רות גדרון אדם, שהוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה בשכרות 575 מק"ג.
חומר החקירה כלל דיווח אודות אי שיתוף פעולה מצד הנאשם.
לאחר דין ודברים עם התביעה, בכלל זה שיחות סביב כשלים ראיייתים בתיק, תוקן כתב האישום לקולא, ונגזרו על הנאשם העונשים הבאים: פסילה בת 6 חודשים, קנס כספי של 750 ש"ח, תנאי והתחייבות (ללא מאסר מותנה).
(תת"ע 12762-01-17 גזר דין מיום 2.10.17, כבוד השופטת ציפורה משה, בית משפט לתעבורה ת"א)
לקוחת משרדו של עו"ד אריה לרנר קיבלה לאחרונה פסק דין לפיו האב ישלם לאם מזונות קטין בסך של כ-900 שקלים לחודש, כולל מדור ולא כולל הוצאות חינוך והוצאות רפואיות.
זאת, אע"פ שהילד נמצא במשמורת משותפת הכוללת זמני שהות שווים בין ההורים ועל אף העובדה כי משכורות ההורים זהות, וכן על אף פסק הדין ההיסטורי החדש ששינה את ההלכה הקודמת בנוגע להסדר מזונות הקטין במשמורת משותפת.
אשה כבת 77 אושפזה בבית החולים וולפסון עקב חום וזיהום חריף בדרכי השתן.
לדברי עוה"ד דוד פייל ושיאן קוריאט, המייצגים את משפחת המנוחה - המנוחה לקתה בלבה כתוצאה מסוג מסוים של אנטיביוטיקה שניתן לה בבית החולים, ואשר ידוע כמגביר סיכון להפרעה בקצב הלב.
על פי התביעה, הרופאים שהיו מודעים להיסטוריה הלבבית של האישה ולגורמי הסיכון שהיו לה להתפתחות הפרעת הקצב, החליטו לתת לה את סוג האנטיביוטיקה הזה, מבלי שנתנו את הדעת על תופעות הלוואי.
בהמשך, האשה נכנסה למצוקה וביום הרביעי לאשפוזה, נמצאה במיטתה ללא נשימה וללא דופק. המנוחה עברה החייאה שלאחריה ליבה חזר לפעום, אך נגרם לה נזק נוירולוגי בלתי הפיך כתוצאה מאי אספקת חמצן למוח, והיא נותרה בתרדמת – עד ליום פטירתה כשנתיים וחצי לאחר מכן.
לאחרונה בימ"ש השלום בתל אביב הכריע בתביעה, וקבע כי מותה של המנוחה ארע בשל התנהלות רשלנית של הצוות הרפואי בוולפסון, וכי על בית החולים לפצות את משפחת המנוחה ב-200 אלף שקלים.
למשרדה של עו"ד רות גדרון הגיע חייל, שהוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה באור אדום וגרימת תאונה עם 4 פצועים (כולל הנאשם עצמו). כתב האישום כלל סעיף המחייב פסילת מינימום של 3 חודשים.
לאחר דין ודברים עם התביעה, תוקן כתב האישום ונגזר על הנאשם קנס של 540 ש"ח ותנאי סמלי.
רשיונו של הנאשם לא נפסל.
(ת"ד 5286-08-16, כבוד השופטת אטליא וישקין, בית משפט לתעבורה מרכז)
במשך שנים האב לא שלם את מזונות ילדתו, ואף הסתלק מירושת אביהם לטובת אחיו, כדי להתחמק מחוב המזונות הגדול שהיה תלוי ועומד כנגדו.
כנגד האב והאח הוגשה לביהמ"ש תביעה בשם הילדה, במסגרתה ביהמ"ש התבקש להטיל עיקולים על חשבון האח, עד לגובה חלקו של האב בירושה. לאחר שהוצגו ההוכחות, התרשם השופט כי הסתלקות האב מן הירושה הייתה מכוונת ומגמתית, ולכן אישר את העיקולים, שבאמצעותם נתפסו הסכומים עד לגובה חוב המזונות המלא.
לאחר ביצוע העיקולים, הגיע האח למשרד הח"מ, ולאחר מו"מ ממושך, הושג הסכם לפיו שולם מלא החוב לילדה.